樵岭前博山溶洞 高清

评论:

• 傅瑜璟 7小时前 :

  贾玲第一次当导演就能拍出这水准的片子，可见用心和不用心做事的区别到底在哪里，我觉得做春节烂片的导演们真的该好好反省反省。 故事虽然有点像某个电视剧的剧情，但也不全是一样，加上看得出来贾玲确实放了真情实感，后面的回忆杀真的让人泪目。 前半段的笑点也很多，划船那段真的笑到打滚！沈腾贾玲真的是喜剧质量的保证。而且演员们的演技还是都不错的。值得去电影院支持。

• 佘旭彬 0小时前 :

  我就纳闷了，说哭的稀里哗啦的人泪点是有多低？

• 戏冬易 4小时前 :

  催泪神器，给四颗星五颗星都可以理解，毕竟大家都太想“让妈妈高兴”了。

• 彦云 6小时前 :

  不是我拉男女对立啊。当屏幕上出现 “贾玲 执导”字样的时候，就比起那些拍了几个直男癌片子就写“××× 导演作品”的，要真诚多了。

• 卫浩云 6小时前 :

  不是我拉男女对立啊。当屏幕上出现 “贾玲 执导”字样的时候，就比起那些拍了几个直男癌片子就写“××× 导演作品”的，要真诚多了。

• 初钰 4小时前 :

  《请回答1988》里的一段话：听说神不能无处不在，所以创造了妈妈，妈妈这个词，只是叫一叫，也触动心弦。

• 斛叶嘉 0小时前 :

  其实天下母亲都是如此。

• 敛文曜 9小时前 :

  3.5，之前从来没觉得乔杉和贾玲长得这么像。

• 井慧丽 6小时前 :

  年度催泪大品，笑点哭点都很密集，实在太煽了。

• 佼韶仪 8小时前 :

  但你又知道这个哭是生理性的，被煽动的

• 夹谷红旭 8小时前 :

  在赢得大众上，质朴的情感永远是第一位的，创作者尊重自己才能赢得观众，赢的多少就看你与多少人契合。从电影层面，于己不满足价值观上的单一和情绪的过于满溢，但谁受得了母亲拿票又下车。还要夸的一点是演员表演好，张小斐好，大家都从小品出发，但离电影还是挺近的。陈赫沈腾特别适合九十年代复古风。

• 岑寄柔 1小时前 :

  最感动的，不是我对你做的事，而是我对你做的事，你都明了。

• 卫三泓 3小时前 :

  过年的时候跟爸妈一起看的。我哭得稀里哗啦。回来我爸举着手机高声朗读网络段子：有人看李焕英哭得稀里哗啦，回家连一只碗都不愿意洗...

• 尚嘉玉 1小时前 :

  母亲是什么时候成为母亲的？“你”无从知晓，因为你无法经验没有你的世界。

• 兆聪慧 7小时前 :

  贾玲还是适合做小品，她的表演方式、她的叙事能力都更适合能和观众互动的、短小精炼的舞台而不是要被观众一帧一帧检视的电影。更何况她非科班出身，参与电影项目也不多，要执导筒讲故事就更是自曝其短。

• 卫一泓 8小时前 :

  80年代性转夏洛一点不烦恼，从头到尾的无聊和尴尬，贾玲说说是讲述自己和妈妈的故事，其实真的和妈妈一点关系都没有，尤其是李焕应这个角色，就是一个工具人而已。一个小品撑长到电影长度已经很勉强了，结果还在小品里面套小品和段子就更让人难以忍受了。整个故事真的可以说一马平川，没有真正的人物矛盾，没有真正的情节波折，甚至，连整个故事的情感支点都是虚的，剧本的堆砌感实在是太强了，结构散得一塌糊涂，观众是真的好骗呀！

• 怡萱 1小时前 :

  一个人去电影院看的，忘带纸巾了，一直在用手抹眼泪。如果没有最后的反转最多也就七八分，但最后从李焕英的视角重看这个故事，我觉得一下子就升华了，值得8.5分。好久没在电影院一直流泪了，无比真挚的电影，张小斐真美，年轻真好，感情真动人。

• 岑孤云 7小时前 :

  1.5。喜剧元素出众，笑点属上乘。靠细节抓住时代感，通过时代落差反过来促进笑点

• 才曼珠 8小时前 :

  这次感受注定是感性压倒理性的，所以就不打分了。

• 五玉韵 2小时前 :

  现在国内电影圈真的是什么阿猫啊狗都能当导演