路勇 高清

评论:

• 桐彦红 3小时前 :

  一个个需要用钱的困难扑面而来，同时又面临双职工下岗，所剩的存款也逐渐窘迫，总体确实带点喜剧的色彩，完全不压抑。

• 露玉 4小时前 :

  包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片，可惜我们都没有“share house”这条出口，其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰，这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆，也不是50岁才开始焦虑存款的主妇，而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑，一条一条，一项一项。

• 碧欢 2小时前 :

  幽默，讽刺，好笑的同时又透着对生活的无奈。不可多得的佳作

• 珊静 3小时前 :

  就这么说吧，单就日本社会，养老金没有一方面是存款不足，二来是政府出不起钱。

• 程浦泽 9小时前 :

  半出好戏，前面剧情铺陈都十分写实，夹杂夸张漫画式表现也算有趣。后半部分的群租戏份就有点离谱了

• 驹寒云 0小时前 :

  探讨如何面对家庭关系中的金钱问题，面对生老病死的一些列跟钱有关系的一个话题，可能对我们也是一种思考吧，人生的质量和资金的多少有些密不可分的关系，但同时也不是唯一的一种方式，影片用比较轻松的方式层层加码逐渐深入的分析社会和家庭的问题还是不错的，也是可以了解不同社会背景下相同的一些情况吧，可以看看的一部电影！

• 永绿海 1小时前 :

  只给出了问题，但连多迈一步来尝试解决问题的努力都没有

• 郏琬莠 4小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 衅冰双 8小时前 :

  中国迟早会面对类似的问题，如今的八零后也把养老提上了日程。日本的家庭模式从最初的大家庭变为两人世界，现在又要回归合租生活。这是否是一种一厢情愿呢？让时间来证明吧。

• 璟怡 3小时前 :

  完全感受到上有老下有少的中年人压力啊~什么都是钱！想自己任性消费一下都像是个遥不可及的奢侈。很喜欢结局那种安排，不要被世俗单一标准去框死自己，从来人生不止一种活法。最重要还是活在当下！

• 盛幼怡 1小时前 :

  嚴肅的主題，拍的也太好笑了吧。「人吶，任性一點！」

• 毓雅容 7小时前 :

  没想到一部看似沉重题材的片子拍得那么轻松，笑点十足，特别是调侃天海祐希进不了宝冢那段还有冒充别人父亲那段，也没想到看似轻松当中却反映了很多现实问题，影片的结尾也为解决养老问题提出了一种可能性。天海祐希演技太可了。

• 福宇 2小时前 :

  最终的解答是合租屋share house，哈？

• 荤娅芳 7小时前 :

  沉重的社会性话题，拍浮夸了。虽然观片体验轻松乐呵。

• 美美 2小时前 :

  无法欣赏的慢节奏叙事和喜剧元素，令人窒息的一系列突发事件带来的家庭经济崩溃，身边糟糕的人际关系，和后期各问题的一件件迎刃而解与人际关系拉近一样莫名其妙，合租的结局也过于强行HE，太理想化了

• 锦梦 4小时前 :

  嫁了这一家子没一个操心有没有钱，女人何必结婚，不过还没老的时候就要好好存钱，以及真的想吐槽把共享房子美化的这么好，就连合租都会遇到奇葩，不要说这么多人共用一间房

• 赧从蕾 2小时前 :

  虽然最后的部分略显平淡，但是这种充满生活气息的片子还是让人看着很舒服。

• 黎丽文 7小时前 :

  虽然最后的部分略显平淡，但是这种充满生活气息的片子还是让人看着很舒服。

• 郤丰羽 9小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 梅克 2小时前 :

  婆婆才是亮点（特别是宝冢吐槽），不过最后明明都有工作了却卖房住合租屋，这日本的不动产是租不出去吗？