上海高考论坛家长帮 高清

评论:

• 芃材 5小时前 :

  有点扯，剧情的转折很生硬，全靠后期制作营造一种诡异的气氛来撑住这部电影。

• 钟离颖秀 8小时前 :

  披着悬疑皮的文艺片，摄影很棒，剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事，当悬疑看会显得节奏太慢。

• 欣锦 9小时前 :

  6.5 画面，摄影印象深刻。演员也不错，故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。

• 问永昌 0小时前 :

  还是值得一看的国产悬疑片，虽然还是有些Bug和比较难以说通的地方，后面也猜到了替代身份的梗，但总的说来拍得还是比较成功的。从情节上来说，把曲折的故事说圆满了，人物的刻画还有点牵强和不够深入，但限于篇幅，能发挥的余地也不大。运镜和拍摄还是不错的，有年代感。实话说给3星有点低了。但也给不了4星⭐，比较客观能给7.5分。

• 濮阳浩波 7小时前 :

  剧本挺好的，但漏洞太多，悬疑感也不足，而且剧情也太拖沓了，看到后面有点昏昏欲睡了。不过作为半个新人导演，拍成这样也不错了，至少摄影和音乐还是挺不错的，继续加油吧！

• 玄晓枫 3小时前 :

  不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

• 贾恺乐 6小时前 :

  摄影很出彩，但剧情拖沓bug多，剧本口语化欠缺…

• 隋灵凡 8小时前 :

  从制作质感到怀旧情怀来说都很不错，故事逻辑稍稍有点粗糙，误导从一开始“女主被埋下”就部下了，这不有点不公平。不过自始至终好好讲完了这个故事，背后绕有深意，算得上是成功了。导演编剧在耐心讲故事，这个点值得鼓励。

• 郑海亦 3小时前 :

  感觉电影想告诉你什么，可是并没告诉我什么；电影的整个色调想反映什么，可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

• 逢浩气 5小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 桑浓绮 8小时前 :

  罪案的部分有漏洞，但是这片子罪案只是个皮，骨子里是个有点文艺的剧情片，画面挺美，氛围也到位了，打发时间可以看看。

• 茹俊 0小时前 :

  很不错的一部电影，把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识，却都演得很好，基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫，编剧还是不够硬，现在观众智商也都是在线的，这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了，所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼，说一句不剧透的，好的悬疑不是靠巧合的，如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了，把结局摆给你，再一步一步的解惑，真是很不错。

• 雪雅 8小时前 :

  网大身份的电影，制作还是比较细腻的，整体结构、叙事方式都不错呀，结局符合预期。

• 月珊 8小时前 :

  一部悬疑片？导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色，气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任，不知道这里是不是导演想说明什么，又什么都没交代，像挖到一半的井，不知道用什么素材再深挖，就只能停在这里。

• 邬诗丹 9小时前 :

  我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。

• 曼萱 0小时前 :

  还可以，画面和音乐都挺好，节奏较慢，故事可以更曲折一点

• 馨莲 3小时前 :

  剧情有点散，完全可以再紧凑一些，给三星。不过，网大拍到这种水准，真不错了。再加一星。

• 正柔 3小时前 :

  罪案的部分有漏洞，但是这片子罪案只是个皮，骨子里是个有点文艺的剧情片，画面挺美，氛围也到位了，打发时间可以看看。

• 焉桂帆 4小时前 :

  画面，音乐很独特，叙事有些稍弱，是一部很特别的文艺悬疑片

• 迮紫文 9小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。