唯物辩证法的三大规律 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: Tamas Harangi

剧情介绍

雷是一名成功的律师,有一家自己的律师事务所。一天在电视新闻中看到一起谋杀案,雷对此产生兴趣。没多久谋杀案的嫌疑人多夫蒂夫人找上门来,希望雷可以为自己辩护,如果成功脱罪将付给他高额的报酬。进行了一番调查之后,雷发现这起谋杀案里有诸多蹊跷,多夫蒂夫人对真相有所隐瞒。雷跟踪多夫蒂来到一栋别墅,发现多夫蒂与她丈夫的财务律师有染。多夫蒂将真相告诉雷,并答应雷在案件结束后两人远走高飞。法庭上雷成功为多夫蒂脱罪,案件胜诉。这一切都被铂金斯警探看在眼里,他来到雷家门口,看见了自己多年来一直迷惑的一幕。他冲进雷的家门,并且开枪了。原来这一切都是雷设计的,就是为了引出藏在背后的铂金斯,铂金斯被助手开枪打死,沉寂多年的冤案也终于真相大白,雷的复仇计划也终于实现。

评论:

  • 贝凝安 9小时前 :

    最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么?一切”

  • 用新烟 4小时前 :

    “正义的劫持” 这类上升到国家 自由 脚铐的内容 值得加星 一个半小时节奏很紧凑的看完了

  • 楠婧 9小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 辰辰 8小时前 :

    这里没有斯德哥尔摩综合征患者,暴力的对象极其明确。傲慢的权力,迟早陷入愚蠢的慌张,和自戕的局促。在觉醒的民众面前,一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗,有一种对抗是解放,有一种牺牲,是献身,有一种精神,是自由。

  • 营怀绿 7小时前 :

    黑人因为变成美国人所以尊贵,恶心的政治正确,以及曼德拉释放南非彻底走向水深火热……😅😅😅

  • 锦沛 3小时前 :

    被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看

  • 栗涵菡 2小时前 :

    从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。

  • 胡平莹 6小时前 :

    虽然两位都是我喜欢的演员,但我还是更推荐剧版情感描写更细腻

  • 琦笑卉 6小时前 :

    手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”

  • 貊林帆 0小时前 :

    苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

  • 骞翱 7小时前 :

    种族隔离制度是所有人的噩梦,所有不平等的制度是人类的噩梦。

  • 逄雁菱 0小时前 :

    很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了,剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳,情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级,山田杏奈说台词一直在点头,神尾枫珠哭戏远不如金子大地

  • 鱼丹烟 2小时前 :

    中规中矩不磨叽,自带字幕省事了。“木乃伊”警长老了,也发福了

  • 桑承泽 1小时前 :

    四十多年过去了,南非黑人兄弟们经济上要加油啊...

  • 钟离尔蓉 3小时前 :

    8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力

  • 钭寄文 4小时前 :

    看到三分之二的时候愣是给爷整笑了。就这么放走了警察整个行动的头头?这智商也是没谁了。每个人的动机都不明,此片充分证明了南非电影水平和中国在同一个水平线。

  • 逢浩气 9小时前 :

    嗯怎么说?很好的题材的,但是就是感觉没诠释的更好。如果不是三浦很治愈,我大概会讨厌男主。勇敢的说喜欢真好啊

  • 晖轩 1小时前 :

    自由的代价是什么?我不知道,拼尽全力,肝脑涂地。

  • 杭丹云 3小时前 :

    历史剧,解放曼德拉的之战,虽是恐袭演变的银行劫案,人性和种族自由的抗争以悲剧结束。穿插一场告密游戏。

  • 苟乐贤 8小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved