子什么什么身 高清

评论:

• 心诗 0小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 所德庸 5小时前 :

  一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏，每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们”。

• 孔善芳 4小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 尤职君 2小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 凌季萌 0小时前 :

  真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！

• 化颀秀 3小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 孔鹏池 8小时前 :

  可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧

• 夷妙意 4小时前 :

  系简炜。任大。

• 宫诗槐 4小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 凤歌飞 5小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 明箫吟 0小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 媛妍 0小时前 :

  十几年的真实案件改编。。。

• 全安怡 4小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 孛怜雪 6小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 乜信瑞 3小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 博韦 2小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 帖辰皓 4小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 寸兰泽 2小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 宫家馨 8小时前 :

  就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。

• 招凝竹 5小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。