视频
资讯
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足
5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
感觉不如第一部了,没哭出来,有点像以前玩过的射击游戏。能够想到从水管进入泵房真是厉害!
2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。
单位组织的献礼影片,单就片子来说真的很一般啊
万里的情节有点处理不流畅,但瑕不掩瑜,祝主旋律电影越来越好,越来越打动人,部分对战争的处理还是比较真实的
剧情比长津湖聚焦,但其实也没说啥,看完希望没有战争吧,反战的元素还是表达的蛮好的
大年初一的洗礼,致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些,但后期难免煽情了许多,但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗,特别是平河,这是怎样的一群人,有血有肉,环境还原极为真实,血肉铸成的长城一点都不夸张,缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现,还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平,致敬。
看到结尾伍千里的牺牲和伍万里的生还,突然想起千里到家乡见父母见万里的那个早晨,仿佛是在昨天,却又已跨过了生死。
面对空中打击,个人英雄不堪一击。#20220502
依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
那种有必须必须要保护的人
很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。
美军残暴战争残酷战斗残忍,和平难得而不可得,致敬英雄,超越生死。
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved