韩国主播伊素婉 高清

评论:

• 夫天晴 2小时前 :

  一看就是花时间打磨的剧本，反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来，实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块，其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式，索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。

• 慕盼晴 1小时前 :

  Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

• 包乐水 7小时前 :

  挺喜欢的题材，可惜可能受制于历史的事实，最后还是草草结尾（其实这剧本密度我完全不介意它被拍到3小时及以上）。希望奥斯卡大满贯吧，别再fuck audience with love and peace了。

• 妍香 4小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 初凡 5小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 宇文迎夏 3小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

• 刚香巧 6小时前 :

  让我大受震撼！舞台剧的魅力！全程沉浸其中！

• 操萍韵 7小时前 :

  导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

• 冠慧秀 7小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 成景曜 5小时前 :

  暖心的故事，很感动。剧情精彩，音乐顺耳，表演精湛。看完这电影（音乐剧），谁能不想去newfoundland呢

• 实鸿彩 0小时前 :

  在今天这个日子刷这部，还有比我更（）的人吗？「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

• 僧敏博 0小时前 :

  开场蒙太奇交代背景；倾向性过于明显；https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance；回去重看社网；芝加哥10 (2007)；

• 务聪睿 3小时前 :

  开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子，哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制，堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性，大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

• 位思懿 8小时前 :

  Sorkin挺鸡贼的，最后找了一个平衡点做了一个平衡，将司法不公和行为事实拆开来看了，以完成故事的道德前提，又借吵架做了一次思想的左右互搏...

• 义晴曦 5小时前 :

  Very well orchestrated, 但是太 煽 了。这样的剧本，如果对它有满分的信念，又为什么要剪辑和音乐助力呢。

• 姓书蝶 8小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩，看得我热血沸腾，庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水，这剪辑也太强了！结尾有种虽败犹荣的自豪感，看着Tom Hayden念名字的时候，我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映，也是独具时代意义的。

• 丁俊风 0小时前 :

  一个惨痛背景下温馨的故事。遇到灾难所体现的那种人类互助的温暖。

• 撒兴发 8小时前 :

  所有政权都怕名单

• 信延 1小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 招静秀 5小时前 :

  剪辑凌厉（但有一处扰乱故事线然而，宣讲、开庭相接，会造成奔赴芝加哥受审的错觉，实际情况是抗议后被捕、被告）。