长沙县七中 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2008

导演: 郭阳庭

剧情介绍

  中文名六斤县长
  出品时间1983年
  制片地区中国大陆
  导    演郭阳庭
  编    剧陈正庆;田井制
  类    型剧情
  主    演曹景阳,雷飞,惠松旺,露阳,施美
  上映时间1983年
  对白语言普通话
  色    彩彩色
  1剧情简介
  《六斤县长》是郭阳庭执导的一部电影。该片讲述了十年动乱中,陕西商洛山区人民在县长牛立春的带领下,勤奋劳动战胜困难的故事,展现了那个时代广大农村人民朴实的精神风貌。
  十年动乱中,陕西商洛山区人民生活困苦,靠救济粮度日,平均每人每月只有6斤口粮。群众送给县长牛立春一个绰号叫"六斤县长"。牛县长发奋说:"不达到每人每月60斤粮食,就永远叫我六斤县长。"十一届三中全会以后的一天,他戴上值勤的袖章,到集市上维持秩序,同时观察市场的情况。他发现农民大部分富起来了,可还有少数人仍在贫困中。南大婶一家因丈夫南有余卧病,生活困苦。为买药治病,面大婶把3只良种母鸡拿到市场来卖,牛县长的妻子朱牡丹用很少的钱把鸡买走。南山秀本想和对象高晓明一起办养鸡场,见母亲把鸡卖了,急得到处借钱赎鸡。牛县长拿出五元钱给山秀赎鸡,山秀以为他是市场管理员,连忙道谢。牛县长回到家中,从爱人手下夺刀,保全了3只母鸡的性命。由于朱牡丹得了便宜不肯退鸡,牛县长与司机小刘约好,天不亮就把鸡偷走,开车到公社去找熊社长。熊社长正和几个干部打扑克,站桌子贴条子,来办事的群众被拒之门外,牛县长也被当作"鸡贩子"给赶出门外。牛县长闯入办公室,见熊社长满脸条子,一副狼狈相,严厉地批评了他,并拉着熊社长去找3只鸡的主人。南家缺劳力,一心想给山秀找个上门的女婿。可高晓明的母亲死活不答应,要给高晓明走后门找工作,山秀见婚事不成,心里十分难过。牛县长拉着熊社长进村后,不知鸡是谁家的,便把鸡放开,找到南家,大婶和山秀十分感动。牛县长让她们多养些鸡、奶羊、长毛兔,山秀讲了家里穷,没本钱,队里不肯贷款的情况。牛县长决心要把"扶贫致富"的工作搞起来,他连夜写出了有关扶贫致富的建议,并决定由熊社长和队长吉首魁搞试点,把孵出的30只小鸡给南家送去。南有余觉得自己的病拖累了全家,偷喝了老鼠药。牛县长马上背着他去了医疗站。南有余的病很快就要好了,队里给南家盖的新房也将落成。这时朱牡丹让牛县长给她大姐的儿子高晓明在城里安排工作。牛县长把晓明送到南家,在新房里办喜事。南大婶、南有余看到新房落成,女婿上门,心中充满了喜悦。
  《六斤县长》,象十月的一朵金菊,以她浓郁的芳香,吸引着前来古城西安参加中国戏曲现代戏研究会(1982年)年会暨戏曲现代戏剧本创作座谈会的戏剧专家、同行们,无不盛赞:这是近年来戏曲现代戏创作演出中一出难得的好戏。

评论:

  • 买绿海 6小时前 :

    强奸案是由于涉及两名骑士的决斗才被记录下来,仅仅以男性的角度记录显然是不完整的,案件的受害者失语才是整个社会的疾病。

  • 巧一禾 9小时前 :

    1、借古讽今,男性凝视下的中世纪强奸案,三重视角三方心理解剖得明明白白;2、太阳底下无新事,自古皆有之,最后的决斗充满讽刺意味。

  • 嘉函 4小时前 :

    黑泽明用樵夫的视角见证了一场菜鸡互啄,让人深感人性无望的崩溃;《最后的决斗》里让宗教、政权围观了一场罗马斗兽,将本应严肃的审判变成一场儿戏,不是为了女性申冤,只是为了男性的“财产”不受侵犯,荣光属于男性。庆幸的是,字幕至少给了一丝微光。

  • 岚桐 5小时前 :

    老雷是一个真正的女权主义者:直到第三章开始,观众才明白这部电影的野心--补全男性叙事中缺席的女性视角。最后那场决斗,隐喻了几千年以来,女人在男人的血腥斗争中永远只是一个观众,甚至是这场战斗的“战果”或者是“牺牲品”。那一个男人拼尽一切赢得的“荣誉”又是什么呢?斯科特用一段非常简单的平行剪辑揭露了这背后的虚伪和虚无:簇拥欢呼的人群只为每一个“胜者”欢呼,他们才压根不在乎“truth”。狂热的人群里,唯有玛格丽特看透了这一切。

  • 市安露 3小时前 :

    妻子被强奸的意义只不过是属于自己的财产被侵占,如此荒谬的论点成了这部电影的核心。司机的角色还是有些站不住脚,第二章的独白不还说说自己犯了强奸罪么,他的回忆不该是两情相悦的么。

  • 塞寄松 1小时前 :

    雷德利斯科特用自然光源还原了没有滤镜的中世纪——脏,恶心,野蛮,毫无英雄主义的浪漫可言。作为女性电影,故事本身的走向没有给玛格丽特带来丝毫正义,但三视角的结构给了男性最狠的讽刺与唾弃。

  • 么芳洁 1小时前 :

    其实并不如《异形》和《末路狂花》那么有力量,算是借古讽今的作品。朱迪·科默值得一个影后,这片子男主换几个人貌似也差不太多,但女主功力差一点点都不行。一个有意思的点:第三段标题出现后,“The Truth”一个词比其它几个词多停留了几秒钟才消失;结尾字幕也够讽刺:Jean几年后在另一场决斗中丧生。

  • 尹志新 6小时前 :

    三个视角提供的信息量竟可以如此单薄,更惊喜的是还能倚靠其生拉硬拽出两个半小时。这种斥巨资打造镀金破烂、又臭又长的裹脚布电影让一众制片公司尝到甜头后趋之若鹜,就现今已存数量而言是否可以被定义为独立新派别——扎式电影?

  • 励忆柏 1小时前 :

    气 质 绝 佳 审 美 典 范

  • 念友瑶 8小时前 :

    褒誉过渡,马特达蒙和本瘦了倒是真的,故事内容很一般,三段罗生门的表述区别也不大,甚至谈不上罗生门,我一直不喜欢本的面瘫脸。

  • 建平心 2小时前 :

    为3个视角,为真实故事改编,为电影结构,为电影,为女性。

  • 咸经国 4小时前 :

    自私暴躁的骑士丈夫,虚荣不自知“凤凰男”,以及处处被当作工具的妻子,三个人物,三个视角,层层递进。第三章真正从女性视角出发,展现了中世纪对于女性的压迫和桎梏,女人们永远只是男人追求财富和权力的工具,更有借古讽今的意味。虽然是部中世纪历史片,但我愿称之为真正的女权主义片

  • 婧雅 1小时前 :

    men, they're all such fools, 人类的品行一言以蔽之:虚伪,除了受害者,没有人关心真相,一切从未过去,而是正在发生,

  • 尧长逸 1小时前 :

    3.5。其实故事本身没有特别精彩,只是在叙事上搞了个小结构。女性确实挺惨的,决斗就是大戏了,前面一直让人有些跟不上趟……

  • 卫健行 3小时前 :

    2021年第28部。这部电影的观影体验可以分为两部分:前半部分“哟,不错,四星有了”;后半部分“wocao,五星!”。有人说这片模仿罗生门,其实并不是,影片不是要讲一个事实的不同表述,而是要展现女性自己的样子,以及在不同男性眼中的样子。在丈夫眼中她是温柔的样子,在施暴者眼中她是风情万种的样子,但都是工具人的角色。而她自己眼中的样子,没被看到过,也无人关心。缺点:最大的问题是镜头语言对当事人的感受表达不充分,不同的人竟然有同样的观看视角;另外我们都在夸女性视角,但女性视角是否也有扭曲有偏差呢;对照史实,电影丑化了丈夫的动机,这是否也算是女性主义下对男人的不平等呢;

  • 张曼卉 3小时前 :

    好嘛~电影里决斗,豆瓣评论区里也决斗了起来。这剧里面大本演挺有意思的,他那个发型,真的好现代……

  • 卫守峰 1小时前 :

    2.法庭一场戏,真证实了,“浪漫”的法国没有一个男人!

  • 卫军旗 6小时前 :

    庆幸如今社会有进步。然鹅感觉两个男主活到了现在。

  • 奚萦怀 6小时前 :

    就像当年的《角斗士》《天国王朝》,雷德利斯科特又一部史诗,扎实的剧本,无可挑剔的演技派演员,平稳的节奏,真实残暴的打斗。罗生门的叙事,最后的真相其实并不是最重要的,“小变态”的古装造型非常漂亮。总之,这是一部完美的电影,满分推荐

  • 党恨蝶 2小时前 :

    上帝造男造女,真相不重要。马特达蒙发型太丑了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved