故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
拍的…相当平庸。对于肉馅行动这样一个相当著名的故事来说，平庸就是一种浪费。甚至一丝一毫的惊喜都没有，无论从拍摄上还是从故事编排。一个学院派毕业生的练手或者处女座的水平？感情戏其实点到为止就行了…何必这样。作为情报传递，应该有更多的紧张快切甚至长镜头来表达情报被一层层采纳的荒诞感。或者干脆只聚焦在伦敦的人们，同类型至暗时刻拍的真好啊…还是不明白肉馅行动怎么会拍成这样…唯一可看的竟然是长腿细腰的军官走在英伦街上，竟有一丝熟悉感和亲切感。脸叔确实老了呜呜呜呜多希望搭档是马强（ps.驻西班牙大使…为这一切付出太多…太惨辽
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
怎么这么有趣的一个故事能拍的这么无聊。不要看主角三角恋妈的！
智斗细节还有点意思，其他的总感觉太平淡了，总想看到大开大合的战争巨作，这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏，行吧，我等俗人还是爱看热闹多一点
2.三重间谍的通用金手
前期计划像儿戏，两个小人物就定了？后面大敌当前，还各种吃醋。完全没有紧张的感觉
第一次觉得打架那么帅，好解压！两个人都好生动，演员演技炸裂，而且结局两个人没有莫名其妙被干掉，好！
想要包含的内容太多啦，醉心工作而耽误夫妻关系啦，男子汉之间的友谊啦，错误的时间遇到对的人啦，对生命的尊重啦……这些都值得表达，唯独让人费解的是那段猝不及防的手活戏，真的好突兀啊
莫名觉得好看，女主好像欧阳娜娜，反萌差的效果处理的很好，以后打斗会很弱，结果出乎意料。
当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……
这个计划主导人Ewen Montagu的弟弟竟然是后来的接纳中国加入的ittf主席Ivor Montagu，原来他还被怀疑过是苏联情报人员，那个von roenne是后来和施陶芬贝格搞瓦尔基里行动的，只能说这个瞒天过海记能成真的悬。
怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定
为何德国人发现后行动也没露馅？还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用？对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外，其他全都没有体现
战争不只是打打杀杀，但没有打打杀杀不好看啊
5，配角的那位办公室写小说的，再加那个丘吉尔，这不就是电影《套装》（誓不低头）演员班子直接挪用嘛
科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙
剧情节奏设计的有点平，最后的高潮也太简单了，不过打斗还真挺不错的。
不知所云，是要表现杀手的狠酷还是要表现俩人的日常友谊？这杀手当的跟过家家一样。无聊🥱
计划有意思，但就不太像一个保密行动，各种人都知道，反而有国产剧的感觉，干啥都是谈恋爱
情感线处理悬疑点就好了，不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好，毫无气场，被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
