剧情介绍

  瓦于(杰迪帕·迪拉朋帕 Jespipat Tilapornputt 饰)自幼失去了父母沦为孤儿,被黑社会大佬坦塔特(威利·瑞格特·麦克托什 Willy McIntosh 饰)收留,在后者的精心栽培之下,瓦于成为了一名冷酷的杀手,专为坦塔特铲除他事业道路上的异己。实际上,坦塔特在背地里一直经营着毒品交易的勾当。
  帕瓦琳(莫茶诺·欣彩萍翩 Monchanok Saengchaipiangpen 饰)是坦塔特的女儿,朝夕相处的日子让她和瓦于之间渐渐产生了真挚的感情。这份感情理所当然的遭到了坦塔特的强烈反对,这对执着的恋人选择了私奔。在未来的道路上,等待着他们的不仅仅有接二连三的麻烦,甚至还有对于生命的威胁。然而在最初的最初,他们便已经下定决心,为自己的选择付出代价。

评论:

  • 第学智 3小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 淡醉冬 4小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 枫星 7小时前 :

    走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 洛震博 4小时前 :

    折磨戏真的是咬着牙看下去,明明没有通过化妆技术把伤口,流血效果进行加强和特写,却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫,通过警长挥出去的棍子,还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽,让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

  • 秦觅云 2小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 芮兰若 2小时前 :

    想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。

  • 陆铃语 8小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 鄞子楠 2小时前 :

    漫漫自由路!

  • 都亦玉 7小时前 :

    我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

  • 止晴曦 2小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 遇宏胜 5小时前 :

    印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。

  • 铭龙 1小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 蓓涵 8小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 黎婉秀 4小时前 :

    ——

  • 茹新儿 5小时前 :

    这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。

  • 秘静晨 5小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 浩福 5小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 谛辰 1小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 祁逸凡 4小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 祁逸凡 8小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved