人类曾经被毁灭 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1995

导演: Jean-Robert Viallet

剧情介绍

  今天, 气候变迁的挑战已经凌驾于所有问题之上。最近的研究发现,截至二十一世纪末,全球有百分之三十九的人口将面临过去任何生物都从未经历过的处境。
  过去已经有几部优秀的纪录片说明了地球环境的巨变,并指出人类活动对地球的长期影响。《人类世:荣耀与毁灭》的独特之处,在于强调导致这种局面发生的过程,而不是单纯的陈述。
  
  人类在各个领域的进步过程,塑造出成就非凡的工业化时代,而且多半为大家所乐见。然而,我们在课堂上学到的这两百年历史却充满了偏颇思维,现在应该去思考进步背后的历史,并了解我们所认为的进步过程。
  ══导演的话══
  有一种声音驱使我们回顾那伟大的「曾几何时」;有一种声音贯穿了整部纪录片。我故意不在片中发表任何评论。那声音不是在评论画面或历史;恰恰相反,它在倾诉历史。
  
  我使用了各国数据来回顾战争、福特主义、边缘都市化或政治演说。我使用《美国生活方式》(American  way  of life)的宣传档案,呈现反共的美国如何宣扬资本主义和消费主义的优点。我同时也使用业余影片,这些影片是社会学文献,是集体想象的一部分。这些影像的作者不详,内容谈论着我们和几个世代之前的人们。最后,我使用二十世纪上半叶的电影画面。这些片段帮助我呈现画面甚少、或是没有图像的时代(煤炭工业、十九世纪的采矿工作)。
  档案画面的作用不在阐释,而是呈现各个不同时期。观众将随之回溯过去的点滴,欣赏其美学、氛围、声音、音乐和演说。
  除了这些档案数据,我还拍摄了一些现代世界的画面,帮助观众更贴近这个故事。这些画面呈现在七十亿芸芸众生中,默默无名工作的人们。亚利桑纳州因核废料而「永久消失」的地区、中国的煤矿工人、贸易港口及一个极为现代化却渺无人烟的数据中心等等。
  他们提醒了观众在影片中的大哉问:我们如何走到今天这个地步?

评论:

  • 敖鹏赋 2小时前 :

    这个剧情肯定要被人吐槽的,属于没什么值得回味的片子

  • 励采春 1小时前 :

    没看过这部小说,但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩,埋的线索基本能牵引观众一直往前走,就是电影时长限制比较赶,也有些说不通的地方。

  • 屠雪绿 5小时前 :

    剧情压缩过度,人物前后逻辑矛盾,葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。

  • 年晓燕 9小时前 :

    辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干?

  • 恒运 4小时前 :

    解密爽片,张力十足。在阴谋之下,还有人性光辉

  • 卫朝聚 8小时前 :

    前半段太赶像急着赶飞机一样,后半段倒是慢下来了,但是置景真是假的惨不忍睹……葛优保护雷佳音出庙,就像老一辈电影人传递香火一样,唏嘘啊……“不管你承不承认,如今这五脉早已把鉴真弃假这句话丢了。”

  • 季烨煜 4小时前 :

    电影告诉我们,跟儿子说话最好用嘴,怕泄密也可以让兄弟付贵传话,硬要用古董绕着圈子说最后会害死付贵。

  • 尚元瑶 7小时前 :

    还可以,比国外的那种解密探宝剧更接地气,全员演技在线,奶奶我也很好生养

  • 徭虹颖 7小时前 :

    作为寻宝爽片值四颗星的,不过因为众所周知的改编原因只能一星,女性角色比原著稍强加一星

  • 尉泽雨 6小时前 :

    九零年代质感尚可,剧情从入郑开始魔怔,结尾大乌龙……与《寻龙诀》相差太远。12.3

  • 彩彩 3小时前 :

    影片是标准的商业化拍法,不断的解谜反转,还附赠了小幽默,具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。

  • 左夏容 7小时前 :

    还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

  • 平楷 0小时前 :

    24/4/2022 @ 英皇時代。那陣濃烈中二味果然是熟悉的郭子健😂 在人物描寫如此不足時候(葛優死那段太尷尬了),用一場又一場的推理/動作場面以快打慢也算是聰明的做法。之不過這結局…..其實主角爺爺也真的是漢奸啊😅

  • 单于欣愉 4小时前 :

    全片不功不过,剪了很多线,有点粗略,

  • 仍永新 6小时前 :

    中华小当家+鬼吹灯+笑傲江湖+天龙八部+古惑仔+让子弹飞…

  • 冀紫文 6小时前 :

    尚可(模仿百里二郎语气🤣)。有被爽到但不过瘾,瑕疵很明显。逗趣解谜,层层递进。但故事需要更多的细节来充盈,角色还可以做到更丰富,几对人物间的关系拉满,但整体都被简化了,就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了,不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程,但实际效果做的并不好。或许是想象力不够,只是用动画的形式辅助声音解说,完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后,只有李现说话感觉和其他人不一样,和表演不契合,好像配音!

  • 居夏青 3小时前 :

    适合看过原著或者电视剧的观看 毕竟节奏紧凑了很多 然后主要背景又能从书里或者电视剧里脑补 不过话又说回来了 我到底是着了哪门子道看了书了也看了电视剧了还要来再看一次电影……

  • 史语海 5小时前 :

    毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品

  • 南宫清淑 8小时前 :

    稳于剧本,毁于剪辑,最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊!

  • 婧初 7小时前 :

    相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved