电影罗布泊幽陵 高清

评论:

• 卫昀峰 8小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～

• 后诗翠 2小时前 :

  她宁愿选择跟一个陌生人走，也不愿再回到原来的生活。童年压抑的生存环境带来的心理创伤，影响远比想象中深远。手不知该伸向哪里，才会伸向加害者。而回应她们呼救声的，不该只有深渊。

• 哲勇 5小时前 :

  给男女主披上难言之隐也不能改变这就是个略狗血的爱情故事 太小家子气了

• 卫善文 8小时前 :

  两个半小时太长了，既然没怎么交代童年，大可以缩减篇幅。不过，那种伤痛让人一生流浪的氛围感还是拍得不错。

• 中若兰 0小时前 :

  怎么？上海来的就要戴口罩？还是美国人聪明，打不过就装死……

• 婷春 4小时前 :

  DV那段看得吓人，但也看到了他的痴狂和脆弱。

• 伦笑槐 5小时前 :

  就，嗯。镜头很文艺，故事，大概是，精神恋爱的圆满达成？元素过多，叙事过慢，无意义镜头渲染很多，但是故事线索太少了。

• 公良梦槐 7小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

• 帝星 6小时前 :

  咔咔咔就是打 动作爆米花电影 没意义没共情 爽就好了 动作设计的是真漂亮

• 卫青 5小时前 :

  有点意思，但是这叙事节奏感觉就应该出电视剧才合适，放在电影太拖沓。一开始还以为三个不同年龄的女人是一个人。这个魔女比第1代可爱多了，但是我还是喜欢第一代魔女。李钟硕这造型是真不错。

• 公羊和玉 6小时前 :

  跳出电影，假如男主是一个猥琐男，我还能代入他们之间的情愫以及羁绊吗？我想我不能。阿文真的对更纱没有任何企图吗？一个如此信任他的小女孩，可以说是任他摆布，他为何好像一点都不“见色起意”，简直不像一个正常的男人。

• 倩月 6小时前 :

  朴勋政还是没把故事讲完，用了两个小时的时间重复了前一部的叙事线索，有问题的还不光是他的意图，文戏拖拉得也是要命，他想拍一部龙珠真人版说一声就行，用不着用一部电影供养三十分钟的特效动作戏。

• 所绮梅 7小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

• 呈漫 8小时前 :

  意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点，是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢？而真正的事实又是什么呢？

• 卫鱼泓 6小时前 :

  (四位卡司演技太好了。丝丝演技越来越成熟了，感觉比姐姐要能打很多。)

• 令景福 0小时前 :

  这就是我担日记里的“あんな質感の作品”｜小演员和广濑铃长得一模一样.........一模一样！

• 文运凡 2小时前 :

  一、年少时的成长环境带来身心隐疾是大基础。更纱为开篇，亮君作承转，阿文是收尾。均一笔带过……

• 初珠 5小时前 :

  李相日，二流导演无疑，去菁存芜的一把好手。

• 卫一丁 8小时前 :

  除了打光 以及村长在最后突然暴露身体的惊吓 还是让人可以坐下好好看看这部阴郁的片子的 女主小时候的小演员真不戳 流星的家暴真可怕 难怪要掉粉 人的心底可能都会有些黑暗存在着吧

• 克初 6小时前 :

  不喜欢这部电影的故作深沉，只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹