爱页游可以吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2005

导演: 金尹哲

评论:

  • 虞淑谨 7小时前 :

    小男孩演得不错;怪物设计不错,披着人脸兼职太酷了,就是跟血源白羊女有点类似,建议加入魂套餐,话说没毛怎么还弱火;感觉醉翁之意不在酒

  • 枫雨 2小时前 :

    阴郁的天气和湖边阴冷的风景是真对我的口味,其他的嘛,真的不太恐怖

  • 格洁 4小时前 :

    只有怪物设定有点意思......其他太降智了

  • 甄昆杰 6小时前 :

    食草动物也可以很惊悚,故事比较套路化,怪物的设计比剧情精彩

  • 风彩妍 3小时前 :

    豆瓣定律,恐怖片5以上的,都是好片子。

  • 逮鸿祯 1小时前 :

    在吉尔莫·德尔·托罗监制下,《鹿角》的摄影,配乐,氛围营造都非常吸引人看下去,但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱,片尾高潮更是显得不够激烈刺激。

  • 钰梅 3小时前 :

    怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

  • 郑家欣 8小时前 :

    前期氛围有多好,后面就有多拉胯,最后女主的强行作死和怪物的渣滓战斗力真是相得益彰,这故事就是典型想到了开头没想好结尾

  • 虞淑华 9小时前 :

    非常HBO风格的一个故事,是我最喜欢的设定之一,其实画面质感也更偏向美剧,但是这片质量显然不太行,后半段几乎到了滑稽可笑的程度。

  • 束锦程 6小时前 :

    概念不新鲜,过程也无趣,悬念早早曝光,欧美这些个恐怖片里的妖魔鬼怪可以写一本山海经了,小男主演的倒是不错

  • 殷绮露 1小时前 :

    摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上,如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些,可能会好看一些。20211227

  • 蓓涵 2小时前 :

    普普通通。剧情有点破碎,但意境倒是挺不错的。

  • 节心远 0小时前 :

    不知所云,故弄玄虚,故事就很简单父亲矿洞感染病毒传染其中一个儿子,另外一个儿子各种迷之作死像个智障害死n多人,女主全程酱油到最后靠主角光环杀死鹿角怪物,前中后期都很拉跨,硬要搞得那么复杂,还有病毒来源和缘由也没个说明,枪打不死靠插死就扯蛋...没看的别浪费时间...

  • 莲茹 0小时前 :

    毕竟等了这么久,还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行,后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾,一个能一巴掌把熊(🐻)拍死的妖怪,就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了???总体来说,氛围是好的,场景是好的,但悬念不够,卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上,对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线,家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了???

  • 洪晓彤 1小时前 :

    这么出色的影像质感,这么特别的故事氛围,这么迷人的恐怖形象和设定,却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬,太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了,却让人感受不到什么张力,给人以“恐怖了,但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是,明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖,在影片中却被走流程式地略过了?!

  • 格彩 9小时前 :

    除了北欧风冷峻的滤镜,这部电影到底意义何在……

  • 祁润曦 3小时前 :

    鹿的形象有点克,剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义

  • 鑫初 0小时前 :

    想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事

  • 机光熙 8小时前 :

    没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

  • 莉克 2小时前 :

    家暴和吸毒也是病,不仅是病,还是瘾。有些时候那些人真的永远都不会好起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved