打戏太多了,全都是战争场面,而且感觉每个人的死都是为了死而去死,有点缺乏文戏,伍万里的成长体现的不是太充分
有进步,对于战术的拍摄又有点太武侠了。希望战争片多听军迷的声音和意见。目前没有突出指导员的作用。
拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……
这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。
“不是飞机大炮,不是导弹坦克,也不是核武器。而是一群能自由而幸福生活的人们,保卫他们的生活方式的决心。”
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
总之,这片子从题材上就拧巴。
场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重,抗美援朝实属不易~剧情还可以在加强一下
即便看了再多抗美援朝的电影,还是会难受,因为没有制空权的新中国凭借着中国人民的强大意志打碎美帝国主义妄想付出的沉重代价。战士们向着日出说是祖国的方向,新中国万岁的时候眼泪真的会掉下来。付出生命炸桥,对方分分钟又修好了,可只要桥还在,任务就还在。直到最后,七连实到1人,我真的哭死。
各国军人,应该是最能懂彼此的一群人,他们都是爹生娘养的,有亲人朋友,有挂念,不想死。但是因为出生地不同,立场不同,所以必须在战场上兵戎相见。
宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
他们真的好英勇
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。
尊严,只在剑锋之上,
咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽
使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后!致敬向死而生的英雄!
致敬,中国人民志愿军。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved