游戏设计师祝遥不慎打开还在开发中的“次世代VR系统”，却意外进入游戏世界，好不容易被仙界第一美男玉言尊上收为徒弟，结果又撞上一成不变的非玩家角色，发生了一系列啼笑皆非的故事。
可以看到两个文化不同的情形
可以看到两个文化不同的情形
果然学好数理化，走遍宇宙也不怕，要学文科的，得跟袋鼠相伴到老了。
笑点大多比较尴尬，煽情过多，科幻喜剧的尝试是大胆的，但最后呈现出的效果有点四不像，不过特效做的确实可以，应该投了不少钱。
悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！
作品质量本身三星，但是现在的我逐渐变成“有打动我的点就行”的心态所以给了四星——因为好久没被国产片感动到有点鼻酸了。本片有笑有泪，但是借鉴的经典科幻电影多到令人发指（复联、月球、火星救援…）而且情感上也铺得太满太满了！后面BGM太密渲染太刻意了！袋鼠太拟人了！但就算是这样，依然有让我和椰子感动的点：当"country road ,take me home"响起，当灰飞烟灭的独孤月对蓝星说“带我回家吧”我们俩居然（令人羞耻地）泪湿眼眶😂。而男女主互为精神支柱和灵魂伴侣却最终BE的结局，映射了戏外沈马cp的关系，这是另一层感慨和感动。
相比遇到挫败感喊着渴望“独居”的那些糟心时刻，涌动在精神深处的感觉才是真正的“破防点”…大概率会参考《月球旅客》、《火星救援》这类异环境“生存片”，结合近年来的一些国际气候问题，人类真的看着办吧。
连我这么挑剔的人都觉得非常好看 打低分的人是不是跟快(自)乐(己)有仇
如果硬要给这部电影强塞逻辑那估计就只能打一星，但胜在就是图一乐，最后绕在地球外面的星轨也是有点浪漫的，所以加一星。当然最重要的是结局沈腾没有活着，那就再加一星！
就好像某国老百姓都水深火热了，还在一味的花重金搞太空竞赛。出点什么问题，就拿正能量糊弄你。没错，我说的就是美帝，dddd。
离奇设定、架空背景是把双刃剑，玩好了是标新立异，玩砸了是四不像，让观众难以沉浸。但开心麻花这方面一直是可以的，设定玩得再花，人物和故事都能立住。
两星半，美国有漫威，中国有麻花，你们怎么老套怎么正能量都无所谓，拜托时长控制在90分钟以内，坐久了也挺累的。这次营销下了血本，多少影评人又为资本折腰了…
《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍，这部一遍就够了。
不仅仅是含腾量高，剧本完成度、细节的设计感都很高。看似宏大的命题，本质是具体的浪漫，更能引起共情。沈腾马丽即使同框不多，也值得高呼kswl！！！以及那些猝不及防的谐音梗和出乎意料的黄子韬，竟然都成了惊喜。“多喝开水”，出圈梗在路上了！
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”
救命🆘，我真的接受不了一些只会让人尴尬的过时老梗和毫无物理逻辑的科幻
p.s.:Country road 是我会的第一首英文歌。
我觉得还是像小品，好多段子的结合，很多谐音梗，就蛮尬的。刚子让我个人很不适。科幻只是极致环境的设定，但我觉得世界观还是有问题，可能我笑点也有问题，我并不觉得好笑。还有一点就是，好多点硬cue，还像缝合怪。音乐也突兀。
独孤月把袋鼠推进返回舱告别的时候，真的有感动到，感觉袋鼠都眼含泪光
彩蛋很多，值得一挖
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
