数百年前,吸血鬼韦恩·格雷茨基(Adam Johnson 饰)与美丽的人类女孩玛丽(Julie Gonzalo 饰)相恋,但却不慎咬死对方,他从此也失去吸血的能力。当代社会,格雷茨基化身历史学教师在霍桑大学任教,他风趣幽默,举止怪异,得到学生们的喜爱,只有列文校长(Gary Cole 饰)知道他的秘密,并尝试为他做心理辅导。这一日,美丽的少女克莉丝(Julie Gonzalo 饰)出现在格雷茨基面前,令这个吸血鬼找回久违的能力。原来克莉丝与玛丽长得一模一样,而她真正的身份更令格雷茨基震惊。
干柴烈火之后,是一发不可收拾的吸血鬼大事件。克莉丝的青梅竹马弗雷德(Maclain Nelson 饰)及其好友汤姆(Matt Mattson 饰),以及灰头土脸的格雷茨基必须尽快收拾血腥残局……
最后说保险二十年没打开,强奸犯夺了抢枪也没开火,最后咋说今天开了保险了?而且印度强奸的问题,这都知道,还是民众的问题,素质不高,女性地位,报案率低等等,但前面一个半小时都在吊胃口,最后就这?孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话,几十亿人,总理忙死也不够用啊,剧情真的太弱了
坚决抵制废除死刑
后面还是不错的,前面有点无聊,似乎没有那么快进入节奏
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
这样就失去了新意,感到有点无聊
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止,还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息?类似于此,是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗?以及所有人保护的孩童,会不会某一天也变成强奸犯?我们有太多为什么与因为来促成动机,但却无法评判对错
也许不够优秀,却是专属印度的电影。
弱势者的正义,没有人关心,如果想提出自己的要求,发出自己的声音,首先得变成强者。“觉醒的星期四”,哪有这回事啊,世界不会觉醒,人们依旧装聋作哑,印度如此,每个国家都如此。丰县没几天就消失了,调查结果呢,没有人关心。
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
弱势者的正义,没有人关心,如果想提出自己的要求,发出自己的声音,首先得变成强者。“觉醒的星期四”,哪有这回事啊,世界不会觉醒,人们依旧装聋作哑,印度如此,每个国家都如此。丰县没几天就消失了,调查结果呢,没有人关心。
8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛,如钢琴奏完的余韵,脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。
电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…
虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
“自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved