导演长片首作。全片还是有想法的,可惜每个环节都比较平庸。
十一带孩子去影院看了这部。皮皮鲁是我年少时最喜欢的童话系列之一,罐头小人是极富神奇色彩的一个故事,至今我还大致记得故事梗概。看这故事最心疼鲁西西,但她最终做了正确的选择,这点上可能比大多数的大人都勇敢。
剪辑版。编剧是多恨他妈才能写出这样的剧本。不过也是现实,向来都是不参与育儿和教育的父亲相当安全还被孩子爱,参与了育儿和教育的母亲被恨被杀。母亲和女儿全都是受害者。鸟人看久了有点恐怖萌,最近觉得恐怖片里的怪物很可怜。墙纸,内景,色调确实不错
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?
现场的小朋友看的很投入,跟着片中角色“哇哇”大哭!
感觉怪物的演技比小女孩的要好……明明是同一个人演的
可以给到7分,这片子不算恐怖片,或者至少应该是披着科幻背景的恐怖片
看着是自己孵化了自己,内涵挺多,但是我不喜欢
北欧风格。重压之下,内心孤独与阴暗面的具象化产物,孵化出恶魔的种子。父母不应把自己的意愿太强加于孩子。女主妈妈演绎出色,那笑容真的很渗人。恭喜修理哥远离这奇怪病态的一家人。
童年滤镜让我给它打五星!航模起飞好燃,火灾献身、好友告别都好好哭,最后彩蛋也很惊喜!带女儿看这部记忆尤为深刻的儿时经典感觉很奇妙,虽然她对作弊片段印象最深…大概长大以后才会领悟到郑渊洁的很多童话是写给大人看的……记忆中还有一本《金拇指》那才是yyds.
从开始的未知的恐惧,到缺乏引导的养育。从电影里可以看到,一方面是母亲对女儿的培养,是失败的,另一方面是女孩对怪鸟的培养也是失败的,一个是太过严苛的教育,一个是放任自由的教育方式,都不行。两个母亲都是失败的。
暗喻很棒,恐怖不足,觉得还差点火候,可能还没有充分挖掘好,应该还有空间发挥
以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变
作为童年童话的一种重新认识与解读,我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强,整体感觉还是手法和方式不专业,但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现,还是有些许的激动的,希望能看到更加成熟的作品吧。
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
芬兰恐怖片是要集百家精华自成一派吗,看到很多经典恐怖片的影子。跟《无辜者》有点相似,都是小孩主演,加上色调、氛围与诡异的情节,同工异曲。虚伪家庭这个主题,说实话不够“重”,要不是海报或有人提点,很难想到这主题。小女孩演得不错了。女母亲演技很可,但颜值我觉得有点....还是给5分
虽然烂的我懒得写为啥烂,但北欧恐怖片的布景还算有点意思
家庭伦理隐喻,控制欲带来的灾难,最后小女孩的血复活了鸟人替代了自己也算圆满
挺好的,曾经我也反复思考过“成绩不好的话还能得到爸爸妈妈的爱吗”这样的问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved