lol四级考试 高清

评论:

• 次雅懿 2小时前 :

  大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。

• 梦碧 4小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 池冷梅 6小时前 :

  要引发关注又不能伤人，真是太不容易，需要双方都冷静克制，不然都像女主播或者女警长那样煽风点火，结局肯定是悲剧了

• 晨鸿 7小时前 :

  扎扎實實地講故事，細節、情感，特別打動我。

• 骏良 1小时前 :

  只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促

• 树嘉 4小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 梁丘瑜然 4小时前 :

  为了反映一个社会问题，印度编剧也真是拼了，脑洞大开。虽然谈不上悬念，一句话的来龙去脉，但还是精彩！

• 沃溪蓝 5小时前 :

  黑公交让人愤怒和不能理解。看完后问朋友为什么普通人这么难，他说人善被人欺，马善被人骑……

• 永芳茵 1小时前 :

  印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情

• 轩辕暄嫣 3小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？

• 楠婷 3小时前 :

  电影拍的一般，但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去，说明了别人已经走在了前面。

• 衅敏思 9小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 辞梁 9小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 漫南蓉 3小时前 :

  最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

• 鄂兴业 0小时前 :

  审美疲劳了，但是背后的故事是震撼的。有趣的是，众人的评论一直一直跟着女主，走过走廊，走进房间，打开冰箱。

• 次冰巧 4小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 雅婷 5小时前 :

  女性平权问题任重道远啊

• 梓桂 0小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 章涵菱 6小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 芃辰 8小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？