宅男之家圣地视频网 高清

评论:

• 卫丽丽 4小时前 :

  打一星鼓励一下 这个卡司还拍的这么烂也不容易

• 功刚豪 3小时前 :

  好尬呀....普罗旺斯，托斯卡纳这些地方的电影，用山谷、海岸、彩色房子、松林、草地、旧木椅和形形色色的美食串起来就好啦...为什么偏偏要加点爱情...

• 回冰之 6小时前 :

  我有空听你搁这大段自白，不如把原著再读一遍...

• 卫烨锋 7小时前 :

  集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。

• 张廖烨烁 8小时前 :

  三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣，让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活？总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子，人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

• 妍华 9小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 司子凡 3小时前 :

  总和观众对话的那种幽默俏皮和隐忍欲言又止有点点不搭，不过整体上还行吧，算是一种新的尝试

• 兰彭彭 6小时前 :

  李光洙演技可以，确实只能当喜剧片，bug太多，前戏太长…

• 慧桐 6小时前 :

  编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗

• 但永言 3小时前 :

  3星半，抛开逻辑纯当金社长和长颈鹿的轻喜剧是尽兴的2小时

• 常诗文 0小时前 :

  化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

• 旷冬易 6小时前 :

  故事平平淡淡没啥特别的 我只想看Dakota Johnson

• 忻白梅 0小时前 :

  我:真想一拳捣在男主脸上😂😂（我也不知为何）

• 佟瀚海 7小时前 :

  没有啥新意，开始交代一下众人的关系，然后灾难开始“人性的考验”

• 尾骊蓉 9小时前 :

  政治正确的选角令人有一点点不适应，但是人设和故事还是贴合原著的，因为自己对简奥斯汀的偏爱，所以觉得这部电影还不错。影片里的乡村及海边的风景也特别漂亮，不过部分手持摄像镜头还是晃得我头晕。

• 夙淑懿 3小时前 :

  将近两个小时近乎煎熬，女主像是从现代穿越过去用不标准的英音在讲旁白，整部剧就是很违和。美国人请远离简奥斯丁，丝到普丝到普！

• 后瑜敏 7小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 亓官芮佳 9小时前 :

  比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

• 凌洁 8小时前 :

  改编的什么玩意儿。

• 敏寒 9小时前 :

  但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松