叶选廉为什么没人动

叶选廉为什么没人动 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 恐怖片 2011

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 闭俊力 1小时前 :

    3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 苌谷之 5小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 欣欣 4小时前 :

    牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 章紫安 1小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱

  • 睦冰薇 9小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

  • 锦驰 8小时前 :

    作为退学博士，

  • 歧康复 3小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵，后半段庭述一句一个巴掌，打得你说不出话，现实中，政治从来没有对错良善之分，只有忠诚的政治，站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人，但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 熊芊芊 4小时前 :

    因一场谋杀而引起的关于媒体，关于警察，关于女性，法律与公平的讨论，后面多次反转，但除了题材的尺度之外，其它关于电影方面的手法都比较平庸，非常典型的印度片，“全知”的主角，脸谱化的配角，非常遵循戏剧节奏及异常工整的剧作，还有不时的歌舞，每隔几分钟的一组升格镜头，氛围及悬念的氛围感都营造出来了，但就是过于陈旧，推动过于意料之内了，没有惊喜可言。后面多次的反转更是有点太过刻意，再加上对印度演员的脸盲，所以庭审结束之后的观感大幅下滑。7.4

  • 蓓柏 2小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 祁傧 1小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

  • 晨家 1小时前 :

    前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

  • 鄢嘉淑 6小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好

  • 晖晨 4小时前 :

    上一个这么好哭又好笑的机器人还是Wall-E，再上一个是T-800。好莱坞惯会的就是新瓶装旧酒，但有些时候不得不承认别人的瓶子的确好看。

  • 雨珊 4小时前 :

    对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

  • 权白萱 3小时前 :

    你遇到各种事 你无法控制的事 你会有原始的情绪 在这种时候 如何应对 采取何种行动 将定义你是谁

  • 晁凝然 3小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

  • 诗凝思 8小时前 :

    韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性

  • 杉薇 3小时前 :

    这么老套的电影，Tom Hanks是闲不住吗，这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人，当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

  • 辰喆 9小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 融芷琪 6小时前 :

    案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved