穷匮 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 萧荣

剧情介绍

  鄧光榮與俞琤二人欠下高利貸, 被債主手下追捕, 二人因身手敏捷被債主賞識僱用為助手; 但第一天工作便得罪老闆被解僱. 為了解決債務問題, 鄧和俞二人合作做老千, 最初只是騙取數百元的小數目, 後愈做愈大, 二人在沙頭角開設假投注站, 靠騙取村民投注賺錢, 但投注站一方面受到經營外圍馬的村民搗亂, 另一方面因賽事爆冷, 投注站要派彩大額獎金......

评论:

  • 月桂 2小时前 :

    80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。

  • 琦笑卉 3小时前 :

    文艺,细腻,写实,有种2010年前后的滤镜感,譬如无尽的天空与人高的草原,阴雨天,干燥的雷声,回响的枪声,悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

  • 苍俊名 2小时前 :

    我欺骗了所有人 但你没有欺骗自己 // 快跑 我会找到你的 // 阴暗的角落中勇敢的人和纯粹的感情总是有独特的魅力

  • 留之双 4小时前 :

    关于《老亨利》:时间短,节奏慢,没有黑人,没有女性,一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民,历史藏进衣柜;警长转行悍匪,罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖,罪孽难以洗白。低头本可相安无事,救人反惹血光之灾。短刀割腕,利斧破胸,拔枪射穿面颊,抬手击落飞刀。世界变了,但你大爷永远还是你大爷。

  • 辛馨兰 2小时前 :

    结局倒是挺利索的,应该是我希望快点结束吧

  • 雅美 1小时前 :

    只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

  • 梁家 7小时前 :

    导演和演技都不咋行,编剧倒是有点东西啊,晋江有房吧(狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦,真就网文水平。

  • 禹悠雅 1小时前 :

    那天晚上,和你一起在街头飞奔,逃离警察的搜捕,我就知道,我的心已经和你一起逃掉了。

  • 蒙立果 6小时前 :

    题材和氛围感加分,男主小哥的情感爆点能再给力一点就好了,还是有CP金句“我帮助年轻人”“那你帮帮我啊” “你怎么办”“我会找到你” 女性配角都冷静坚强点赞

  • 汗芷荷 3小时前 :

    其实 我们现在这个时代也没有多好...虽然没有暴力 但是歧视无处不在 冷漠也是

  • 树昊穹 0小时前 :

    聚会-"这样你就有回来的理由了";

  • 韵芙 0小时前 :

    好像是人生中第一部波兰片 昏黄的色调看着很压抑 也符合波兰的国情 床戏拍的太有张力了 数一数二的一段 选角真的完美

  • 鑫旭 7小时前 :

    视听语言和cp感都很赞,几处玻璃折射的运用尤其不错;但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情,短短不到两个小时,根本不够展开,再加上未婚妻的设定,显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密,想到网上经常吐槽都xxxx年了,日光之下总无新事。

  • 松逸雅 4小时前 :

    隐匿在匣中的枪依旧等待着现世展露锋芒的一刻,舒缓的风中我们又看到了那个美利坚曾经残酷的西部,让枪声再多飞一会儿吧…

  • 畅驰 9小时前 :

    一桩谋杀案背后牵扯出的秘密。“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”

  • 祝学真 4小时前 :

    电影的情节高潮迭起,很多画面和场景设计都很好看。导演充分在展示男主角的美好容颜,比如说无数次利用男主的侧脸,镜子里的脸,正面的镜头,还有一张枕着一边手臂想问题的那个白背心,全程痴汉。但这个剧情设定的就很屎。男主角真的是一段戏如人生,更甚都不止的故事。自己一个人热火朝天,对方,全程都是玩一玩,即使到了结尾,那个迟疑的不开枪是搞撒子!!!!!!

  • 杞萍韵 0小时前 :

    还好吧,故事背景我很喜欢,主角的颜我也比较喜欢。但是故事本身没有拍得很touching,而且各种追踪枪战戏拍得有点儿戏。三星半吧

  • 阳振 0小时前 :

    什么啊,视听语言出了大问题,除了摄影还能看(不包括调度)别的一塌糊涂,看了个寂寞,

  • 骏彬 1小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 翁古韵 5小时前 :

    想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved