评论:

  • 文运凡 5小时前 :

    年轻的肉体真的没办法拒绝 老太太聊发少年狂。

  • 彦帆 1小时前 :

    我承认A24的视听语言确实牛逼,但是这部《X》几乎没有能让我高潮的戏码,可能过几年就会忘记这部几乎没有故事性的电影了。(2022.4.17豆瓣6.0分)

  • 公飞鹏 1小时前 :

    用同一个演员演女主和老太,还有多次镜头暗示两人的身份重叠,对性欲和宗教的探讨不乏深刻,甚至会让人有一丝同情老太。不只是单纯的血腥cult片,剪辑、配乐和调度都很有想法,一些频闪镜头让人眼前一亮。

  • 叔乐音 3小时前 :

    喜欢女主,竟然是一人分饰两角,有种阴森森的独特美,感觉很适合演魔女嘉莉

  • 屠元灵 2小时前 :

    剧本:★★

  • 仉海瑶 7小时前 :

    太难看了唉,年轻人,旅游,性,杀戮,宗教,翻来翻去排列组合拍。两老人也很惨,舞者和军人多么美好的组合要被性欲搞成丑陋的反派

  • 愚逸美 2小时前 :

    女主之前拍过达科塔约翰逊的翻拍版《阴风阵阵》,怎么又接Cult恐怖片……

  • 初康顺 1小时前 :

    女主这种傻逼真就靠主角光环活到了最后啊……小电影套排小电影~

  • 卫青竹 6小时前 :

    6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳,更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity,不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差,可惜有想法但缺乏执行力,对于欲望的探讨也是浅尝辄止,就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

  • 召平卉 1小时前 :

    挺有想法的影片

  • 允初 8小时前 :

    我就喜欢看又涩又恐怖的B片儿,这片复古内味儿

  • 卫留成 2小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 博韦 8小时前 :

    里面的迷影梗还是蛮有意思的

  • 左夏容 8小时前 :

    本来以为又是一个突破类型的惊悚片,没想到只是卖情色的铅黄。

  • 容宛秋 0小时前 :

    是我没有耐心吗?觉得无聊…心里想 怎么还不杀人…我不喜欢特效老年人 很扯 两个人走路颤颤巍巍地老人干掉那么多人?女主也搞笑,老年团床上运动时,难道不该解决一下两个人,然后爱干嘛干嘛吗……

  • 后伟懋 4小时前 :

    复古风格浓厚,甚至和当年的血腥B片媲美,这么傻的剧情也真是烂大街,没有丝毫看点,结尾女二跑出门的时候笑死

  • 介凝丹 2小时前 :

    依旧是一部杀疯了的恐怖片。片中片照应的故事,作为一个对色情片有追求的导演,把后半段拍成恐怖片也很合理吧......郊外租房,行为怪异的人这种老套的故事,床震那段笑死了。

  • 升裕 8小时前 :

    本来就是B级恐怖片,把人整得邋遢恶臭奇丑无比倒也无妨,但咱就别搁这儿说是在探讨与关注老年人的性生活问题了,你家老年人看了怕不是气得连夜给导演送花圈。

  • 捷阳冰 8小时前 :

    又一次被外媒评论骗了,又一次被a24的招牌骗了,2小时干点啥不好呢?非要花时间看点这呢?

  • 戴弘博 2小时前 :

    老太太性压抑所以通过杀人获得快感?拍了1个小时的剧情床戏,后面40分钟都是一招致命,毫无记忆点,恐怖氛围几乎没有

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved