现任正国级有多少人 高清

评论:

• 梓祥 4小时前 :

  前半段太赶像急着赶飞机一样，后半段倒是慢下来了，但是置景真是假的惨不忍睹……葛优保护雷佳音出庙，就像老一辈电影人传递香火一样，唏嘘啊……“不管你承不承认，如今这五脉早已把鉴真弃假这句话丢了。”

• 竹绿凝 5小时前 :

  解谜加狂秀文物知识，结果秀的太多太杂没了味道

• 羊小凝 7小时前 :

  过于虎头蛇尾了，人物动机、世界观塑造经不起细究，但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟，再扎实一点会更好。

• 骏辰 8小时前 :

  人物关系也特别综艺，两两之间没有任何化学反应。比如辛芷蕾对雷佳音的关照来得莫名其妙，不亲不疏，有些尴尬。

• 星琛 6小时前 :

  我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。

• 浩桀 6小时前 :

  没看过原著也没看过剧，感觉还行，评分才6.3，是因为电影院滤镜吗？我比较疑惑的是，许和平留下的围棋提示如此简单明了，药不然怎么看不出来呢。我还不明白的是，许愿和张小敬两个人物这么像，雷佳音还真都接了呀。然后我最最疑惑的是，真佛头藏在假佛头里，让日本人以为是真，归根结底确实是真，许一诚怎么知道人家后代一定会还回来呢，砍头不冤啊，费了好几代的劲儿，究竟在保护什么呀

• 雅正 3小时前 :

  马伯庸的这个故事拍成电影是合适的，解谜是件好玩儿的事儿，不是画张藏宝图那么简单，摩斯密码、棋局、十二地支都用上，然后告诉你这都是骗局，谜底全在一句话，就怕敌人抢先读到这句，到头来功亏一篑，人物动机值得商榷，很多疑问需要解决。

• 芙颖 2小时前 :

  影片是标准的商业化拍法，不断的解谜反转，还附赠了小幽默，具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。

• 瑞正谊 4小时前 :

  从火车站那场戏开始崩坏。然后所有情节都太无聊了。并且几乎没有任何奇观，挺失败的。光致敬活着没有用啊。不管是砖头还是佛头，都毫无重量感，演员表演的时候也不掂量掂量。。

• 雅雪 9小时前 :

  看过剧集版再看这部电影，普通浓缩版吧，并无新意。

• 阳若云 6小时前 :

  只是术语用得太多，比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。

• 郝淑穆 8小时前 :

  鉴宝是盗墓的后续。影片在剧情上还是下了些功夫，权谋下的良性竞争和探案式解密悬疑让人眼前一亮。咏梅和葛优的加入也给影片带来了不少色彩，相比之下，可能是剪辑问题，主角仿佛并不凸显。

• 莉琳 3小时前 :

  虽然好片子算不上，但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多，公式背熟了再去创新不迟。

• 顾代丝 9小时前 :

  无论是几百年的古董家族，还是八十年代的古玩协会，还是集体造假村，演的太假，跟普通人一点共鸣都没有。

• 枝春柏 7小时前 :

  虽然好片子算不上，但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多，公式背熟了再去创新不迟。

• 欣梦 7小时前 :

  影片是标准的商业化拍法，不断的解谜反转，还附赠了小幽默，具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。

• 鸿瑞 7小时前 :

  尚可（模仿百里二郎语气🤣）。有被爽到但不过瘾，瑕疵很明显。逗趣解谜，层层递进。但故事需要更多的细节来充盈，角色还可以做到更丰富，几对人物间的关系拉满，但整体都被简化了，就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了，不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程，但实际效果做的并不好。或许是想象力不够，只是用动画的形式辅助声音解说，完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后，只有李现说话感觉和其他人不一样，和表演不契合，好像配音！

• 蓟艳娇 5小时前 :

  还是挺不错的，去年《除暴》今年《古董》，两部叠加足以拓出一条罪案片新路，即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼，大抵是对东亚面子文化的自反，舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上，就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思，去掉了不少传统女主身上的男性附庸感，几句台词喊得虽有些刻意，但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

• 珠灵 4小时前 :

  唐突的剧情，莫名其妙的对白外加迷之演技，本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返，只是他除了脸大，四肢都细，穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。

• 靳德润 3小时前 :

  哈，一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整，缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员，你看葛大爷这种大神级的演员，都做的很辛苦。