高清

评论:

• 霍云淡 2小时前 :

  He would stop hoping, and start living.

• 鹤枫 3小时前 :

  没看过原著，但电影宛如一部带画面的有声小说，只听旁白就能知道故事惹。

• 雅梦 3小时前 :

  -一本书很感人？那就说它故作感伤；

• 鸿瑞 9小时前 :

  “我带你回归写作，回归你自己，也许，有一天你会感激我的！”

• 萨绮文 7小时前 :

  声色犬马，物欲横流。空中楼阁，一朝倾塌。巴尔扎克的原著讽刺辛辣，针砭时弊。如今改编成影视，却中规中矩，鲜有亮点。个别或犀利或有趣的台词也不过是仰仗了原著的功劳。所以亦只能说是无功无过而已。不过值得一提的是，多兰的角色发挥空间不大，但是作为一个配角却屡屡出场都能抢走些许主角的风采，确实表现得不错，抓住了人物的精髓，在有限的表演空间里做到最好，难怪能收获凯撒奖的提名。不过本片在一众电影节大热中拿下凯撒奖最佳影片，多少可以见得凯撒奖还是有些保守的。

• 瑞同和 2小时前 :

  Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

• 象玉泉 9小时前 :

  我们何必为生命的片段而哭泣，我们的整个人生都催人泪下。

• 闫韵诗 4小时前 :

  真正的幻灭不是一无所有，而是学会了活得光鲜哟。回看现在，和书里的可是毫无区别呀。全剧最爱伯爵夫人，活得精致又清醒

• 辞树 0小时前 :

  名声决定一切的时代可不就得各种装嘛，可惜最终也没靠女人上位。

• 汲飞莲 9小时前 :

• 苗希恩 8小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 阿蕴和 2小时前 :

  拍巴尔扎克的作品真的很少见。里面还有多兰，开始还以为我认错了，不看身高的话颜值很打眼，而且演得挺不错啊。

• 璇萱 4小时前 :

  在资产阶级和市场经济的初期，艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡，也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧

• 碧惜玉 6小时前 :

  Pineapple will save us from poetry!就非常basic或者說老套的名著改編，男主也說不上有魅力（大概就是土和演技麻麻吧，主要看起來就智商很低）當年看小說的時候是很喜歡的，但電影實在是睏到不行，多蘭這個扮相實在太奇怪了，好好搞導演事業別演了哥（

• 桥骊萍 4小时前 :

  影片投资超1870万欧元，这女角也太水了吧。。。

• 枫歆 6小时前 :

  这部电影根据巴尔扎克小说改编，男主人翁是写诗的文人形象，可出了活力以外没有资历在社会上立足，对待人和事都没有靠谱的点，傲慢，狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生，小有名气后，野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想，背叛自由派，投奔保皇党派，可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了，遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。

• 祁晓宁 4小时前 :

  电影的优点来自原著，缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因，收尾太晚太轻。而最致命的是，对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。

• 越蕊珠 8小时前 :

  五星给披萨和Coralie（和crêpe（虽然没吃

• 甲心香 0小时前 :

  -很古典？就说它匠气；

• 锦彦 8小时前 :

  一部文学著作，改编成戏剧。从而丧失了文学性，这是不是很戏剧的一件事。