为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看
to the infinity and beyond我的童年
没想到居然皮克斯居然有一天会弄出这样一个东西……它浑身上下都是正确的，但就是不好看……（顺便一提，这是我在豆瓣上标注的第 3000 部看过的电影）
品质中规中矩，没有惊喜，也不算砸锅，豆瓣7.0说明国内观众对《玩具总动员》IP的喜爱，IMDb惨不忍睹5.4，说明国外观众觉得仿佛看了一部毫无新意的《玩具总动员》外传。
只有那只机器猫好可爱。
不得不说，巴斯换上卡姿兰大眼睛之后，颜值简直飙升了不是一个档次。居然可以给玩具们又开个ip，迪士尼这创作力还是可以的。原来大反派Morrison是平行时空的自己，这个设定我喜欢，彩蛋有惊喜，原来还准备拍续集。
皮克斯日渐迪士尼化系列。玩总系列，谁不是玩具谁就输了——在机器猫面前，巴斯光年黯然失色。只能说，这是一部好猫片，而非巴斯光年玩具种草向应有的样子。
要记得这是andy在95年看的电影哟，不是2022年的电影
命题作文
故事很平庸，巴斯也挺纸片，毫不打动人。也是需要观众冲着玩具总动员的情怀去看？
Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。
担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。
毫无波澜地看完。人设桥段经营算计，想处处踩在“正确”的点上，结果就只能是处处都踩空，很难有惊喜。
哎的确有失皮克斯的水准啊！题材本身感觉就很和皮克斯风格跑偏，感觉就是在看什么科幻片….巴斯光年整个形象塑造也非常…emmm… 前半部分感觉莫名其妙的自己一直那里时空穿梭有啥子用啊？后半部分收的不算难受但就还是有些失望 看完更不理解的是同性婚姻的背景就这一点点元素就让某些人这么疯狂😅
电影告诉我们傻逼永远是傻逼。电影里面的那个逃兵就是大傻逼。
7.0
愣是没听出美队的声音来，反正辨识度没有他的屁屁高。额外一星给小咪咪，话说它的配音也是在是很逗，比如那特别标准的“喵”，哈哈哈哈哈哈哈哈
即便是动画片也有好多不合理之处无法忍受……以为是怎样的价值观才没能引进…其实真的还好吧……
好牛的猫猫
无比多余的外传电影。和玩具总动员系列几乎没有任何关系。一个纯纯流水线的迪士尼/皮克斯儿童科幻冒险动画片。情节赶流程、走过场之感严重，正派反派各自的抉择都解释得如此乏味、套路、潦草，让我对最后“选择留在缺憾的当下还是重返过去”这个核心戏剧冲突毫无兴趣，心里只想着“我累了，你快点演完，你爱过去就过去，爱当下就当下，别逼逼了。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
