被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
第一部是来偷钱，第二部是来抢人，老兵实惨！
像捅脸和无警这样离奇的槽点是有的，不过也不乏像逃脱长镜头、叛狗报恩和水纹定位这些足以叫我惊喜的亮点。
还是不错的，不算恐怖，有点血腥。剧情薄，但是完成度不错！看的爽！我觉得不要把第一部扯进来，每一部都是独立的，不更好吗！
失明老兵在自己家行动自如也就算了，在别人的房子里也丝毫不受大影响，夸张了。
沙赞大哥演的还行…所有励志故事都告诉我们，首先你得相信自己的梦想，然后你必然要付出很大的努力和艰辛…最后，你就得等待自己的运气了，这一点点运气，完全是谁也不能掌握的，就是老天给你的
比第一部多了血腥，却少了那份屏住呼吸的紧张感。
个人评价：
反派长的像大号版小恶魔[Emm]
狂灌美式鸡汤和大道理说教，无聊到爆啊，剩半个小时实在看不下去了
？惊悚片之所以分低 就是太多不合乎常理 经不起推敲
7.5
节奏真的挺拖沓的……不是，老头叫女儿走，女儿就走了，但从反派那策反的狗还是排除万难跑回来陪老头？？？怎么感觉怪怪的
写男主的困顿生活比较多，开那么远车两天被辞退就因为说一下没上场有点儿过分吧，打击也太大了，还好男主never give up
这演员年纪也太大了点吧，与其这样索性让Kurt Warner自己来演吧。如此跌宕励志的职业生涯，被拍的非常无聊(┯_┯)
目前看起来不是黑吃黑 第一部真的很精彩 这次屏住的效果也不怎么样 水的那一场很牛 但也就只有这里高光了 这也是预告片里的哈哈哈 好的都放预告片系列 而且恐怖的地方 emm真的不敢恭维 而且我也忘记我哪里被吓了哈哈哈 小女孩绝了 处女作居然是到处杀人 这彩蛋给我的感觉 已经开始有那种复仇片的味道了哈哈哈
中规中矩的励志片！就纳闷，老美个顶个是鸡汤高手。
退伍老兵在上一部面对Rocky说你没有孩子你不懂为人父母的心情，其实三个小偷里面只有Rocky是有孩子的，铤而走险几经三番落下赔偿款还是回头钱比命重要，心里想这一笔横财拿到手就可以带女儿离开这里过更好的生活；第二部更是验证了这句话，抢劫案后老兵捡到一个从火场生还的小女孩并当自己的女儿抚养她，8年后Phoenix已经进入青春期，回到已如坟地被烧毁的家，亲生父亲也找了过来，Phoenix想象不到一直想挣脱老兵自私固执的封闭式教育方式，以为回到亲生父母身边就会过和其他人一样普通孩子的生活，没想到亲生爸爸找她回来是为了她的心脏，因为Phoenix的妈妈在那场火灾中心脏受感染，如果不和至亲移植心脏的话就会因器官衰竭死亡，老兵这8年教会了Phoenix的不仅仅是逃生还有自卫，砍掉亲生母亲的手杀死亲生爸爸
飞机上面看的…拍得工整但感人啊…人物塑造都挺精准的
又一条狗引发的惨案 爱狗人士狂欢
可看程度和第一部不相上下吧，只是两部的类型点已经完全不一样了，随着场景的扩大和所要对付的敌人的增强，续集不可避免地落入了“越打越闹”的境地。这就让许多为第一部密闭空间所营造出的惊悚感的观众大失所望，沦为了一部“营救式”的传统动作片。 这部续集只在第一幕小女孩的房屋躲避追捕戏码中再现了第一部的紧张氛围，长镜头的推移也让观众身临其境。但很可惜，随着房屋的阵地转移，影片也慢慢从惊悚片类型中剥离出来，成为了血浆厮杀片。尽管不能否认本片在一些镜头和场景的设计上很有心意，但受限于成本和剧本的先天不足，最终的样貌也只能只是这样了。 最后让男主死掉还是挺让我意外的，毕竟这在如今抱着一个IP不放的好莱坞还是挺有决心的。不过谁又知道会在未来某个时间突然“回魂”呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
