大好时光日常免费观看 高清

评论:

• 彩采 3小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 才忆雪 9小时前 :

  艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

• 势白亦 2小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

• 天翰 5小时前 :

  "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了，对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员，在原告席位作证，讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

• 典桐华 8小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 婧初 3小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 公孙意智 1小时前 :

  What's your price？

• 乐正娇然 5小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 卫炳申 2小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 平骞 7小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 凌莲 9小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 愚半香 8小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

• 嵇泰清 2小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 卫泓辛 7小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 子车凌青 6小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 廖正青 8小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 公冶从阳 4小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 仵顺慈 4小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 仰宾实 2小时前 :

  在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

• 学夏兰 7小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。