有关奶牛娘的动漫 高清

评论:

• 习淑雅 3小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 匡乐音 2小时前 :

  很开心看到这样的作品，因为这证明了日本动画业界一样有傻x，而且这个病逐渐向老美靠拢了

• 宿和玉 0小时前 :

  借用的是人鱼公主的故事，但还是颇俗套的世界系动画，说俗套主要还是这些年看的太多…可见某种程度上日本确实有自己独特的审美情趣，也挺好吧

• 戚嘉祥 5小时前 :

  【2020年10月13日-「第四届平遥国际电影展-从山西出发Made-in-Shanxi」-小城之春厅-全球首映】

• 刘毅然 4小时前 :

  我真的服了，这样的作画，这样的设定，这样的投资，怎么能搞出个这样的剧情，真的服了，我好恨啊，不会老虚就写完设定就跑了吧

• 卫泓成 0小时前 :

  前面有点多余。后面开始，真是，人间真实。想到了，我的母亲，还有我的外婆外公。外公摔了一跤，拉回家了，断了管子，人就走了。外婆老年痴呆，没过半年，也走了。久病床前无孝子，强求不得。伺候人的事儿，谁能一直受得了呢。活着不管，死了办个体面的葬礼，也算是自我安慰了。不如啊，痛痛快快的走了，自己不遭罪，也不用为难周围的人。活着的时候，好好活着，死了也干净利落吧。人生啊，活着一辈子，图什么呢？

• 公羊宏邈 0小时前 :

  只能说片中关于阿兹海默症只是蜻蜓点水。

• 奇意智 1小时前 :

  动画效果做得再好，没有一个好的故事作为内核始终是不行的，真的是个泡泡

• 巢秀兰 8小时前 :

  【PIFF】女版《慕伶，伟明，一鸣》，通过失智症题材聚焦女性的困境，这种困境是多方面的，首先家庭困境：照顾生活不能自理的失智老人过程中的艰难与不舍，其次是情感困境：也正是家庭困境导致女性压抑情感欲望委曲求全，本片最高明的是通过女主戏剧演员这一身份将这种困境扩展到了文化层面上，一针见血。不得不说，一个男导演能拍出不带男性凝视的影片就值得鼓励，更别谈其在人性关怀上所下的功夫。最后回归故土的魔幻现实主义结尾，既致敬了贾樟柯也与《慕伶，伟明，一鸣》有异曲同工之妙。

• 国以云 9小时前 :

  55/100 #ParisIFF# 视角太多变，演员不自然，后半段又过于苦情，一些长镜头不知是为何，虚幻梦境的段落多半不太凑效，对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明，哈内克？哈内克 my ass

• 度承平 9小时前 :

  第一次参加电影节，文艺女朋友给买的票，看之前，“我能有什么办法”，看完后，“我女朋友眼光还阔以”。五星给两位老演员。老头儿半夜在家里瞎逛，拿起一个苹果咬了一口，走两步又放在柜子上；趴在地上拨乌龟。我希望我老了是这个样子，前提是没有他那个毛病。妈妈抱凳子上的爸爸，用尽力气抱不起来后崩溃，我他喵的也流下了男人的泪水。结尾的时候，我以为女主要出去看空荡荡的房间，但是就那么停止了，我瞬间就孤独寂寞冷啊！曲终人不见，江上数峰青。

• 无嘉庆 0小时前 :

  阿兹海默，普通家庭面对疾病。但有些艺术手法看不懂

• 季修为 7小时前 :

  用片子的一句话概括

• 於代巧 8小时前 :

  从PV就察觉到了角色和背景对比起来很突兀，正片已经是影响到了正常的观看了，很折磨人。

• 任冬梅 2小时前 :

  值6.0啊，特别在豆瓣这地方都不爱这样的片了？

• 振驰 9小时前 :

  台词上或俗套，或有过分的设计感

• 婷初 0小时前 :

  病患已经抹去了我现在的记忆存储，但是那个家的声音却格外清晰，一遍又一遍的敲打着我的灵魂

• 岳鸿煊 8小时前 :

  网飞的原创动画都一个路子 作画精美设定玄幻 就是脚本垃圾不好看

• 夕康复 4小时前 :

  为什么叫《泡泡》？因为就算导演能导出《进击的巨人》和《死亡笔记》，就算编剧是大名鼎鼎的“爱的战士”，就算声音可以豪华到超一线，这动画也不过是像泡泡一样，一碰就碎的垃圾。

• 令小霜 9小时前 :

  人物太多显得臃肿，比如送葬者五个人像是坏逼，结果就是群卖鞋的，两个主角的故事还没讲明白，就想着弄群像塑造。结果背景交代的不清楚，前因后果也没整通顺。整个故事就显得很不完整。