故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片
这片的故事写的还不如拍个纪录片算了......全片节奏混乱,像是新手编剧加上新手导演,还没有人统筹才有的产物......烂的稀碎。
拍成电视剧感觉会更好!韩国在拍这类题材上一直没输过!
食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。
如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影,应该比空气杀人震撼100倍!
韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件,让我们更能看到历史背后的东西。
7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。
佩服韩国人敢于挑战政府的勇气,但是叙述起来不是感觉没有很详细,有些交代不清楚的感觉。
这几年出了好多部,大企业“杀人案”,前有《黑水》后有《水俣病》,本片少了些还原的真实,更趋向于商业片似的反转。
Come on, this is not that bad.
最擅长的题材都拍不好了,或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。
电影有一波三折的情节,但仔细一想,大多就来自于真实事件本身,通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多
故事本身的立意很好,但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌(甚至有些地方并不好听)真的不适合放在电影里,结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧
6.0/10,故事发展太平了,平庸到浪费了一个好题材。
期待了几个月的电影,终究是没有音乐剧好看,有这钱为啥不去拍官摄呢?不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释
以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?
回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达,而不仅是以既有叙事方式来支持思考。
不得不说,小泡菜的题材always大胆!男主咋有点像戴军呢……
推荐指数:🌟🌟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved