电影式交互游戏 高清

评论:

• 竺高义 9小时前 :

  所以，电影就是一个寓言故事。包括那辆飞机，肯定不是带着黄金掉到这里的，如果是带着黄金不会是那么一大块；所以飞机也可能是之前企图来夺走黄金的人。至于那对用弓箭的姐妹，应该说她们也是守护黄金的当地人。故事不是简单的螳螂捕蝉，黄雀在后；而是人性的贪婪执念，还有财富的力量（其实是它拥有人类，绝对不是人类拥有它）。

• 类博实 6小时前 :

  小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)

• 琪锦 5小时前 :

  浅浅的剧本，重点在于导演能将它实现，以及演员在艰苦条件下的顶级演技

• 骏延 4小时前 :

  低成本电影，就这剧情还拍了九十多分钟，主角也是真的傻乎乎的样子。

• 牧听安 5小时前 :

  扎克埃夫隆这是要冲奖？（看眼睛预感到会是某帅哥但没想到是他）

• 祥凌 8小时前 :

  还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐

• 犁永新 5小时前 :

  废土，末日，敌托邦。情境、氛围大赞，苍茫又绝望，开头和中段都很好，只是结尾太实了。

• 锦桂 3小时前 :

  #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

• 轩中 1小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 稷伟 6小时前 :

  Our reputation is the only commodity we got in this game

• 栋寅 2小时前 :

  剧情本来就一般，转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。

• 钮紫安 4小时前 :

  我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益，我们会怎么办？

• 陀伟祺 6小时前 :

  应该是特效做的吧

• 柴高峰 2小时前 :

  确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。

• 龚密如 9小时前 :

  历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？

• 蛮春冬 7小时前 :

  派派的演技也救不回这糟糕的剧情，但是这剧情又映射了这几年新冠疫情的真相，两星不算少

• 龙然 3小时前 :

  最后一部分有点垮了，整体是很好的，至少比过一大片同类型流水线，剧情自然还是同质化，但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝

• 都凌寒 3小时前 :

  这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集

• 贺良弼 4小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 汲飞莲 7小时前 :

  还以为是谍影重重的翻拍版，后面的桥段有点糊弄了，完全不考究。