重生回到七零年代农妇 高清

评论:

• 怀梓柔 9小时前 :

  韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？

• 单于嘉宝 1小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 卫仕 7小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 奈丽泽 7小时前 :

  看完觉得心闷得慌……然后，新闻推送，出片国换总统了～曾亲手送两前任去坐牢的！这是最近看剧莫名扣和现实的第二回……上次震惊也为某国总统。果然自己人生太寡淡。

• 平宏阔 0小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 孝令秋 2小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 卫小东 6小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 帆雪 7小时前 :

  3.5 比较习惯韩国的剧情片，不觉得慢或者无聊，但确实没什么高潮

• 招静秀 4小时前 :

  同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。

• 冒易槐 7小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 德兰芝 9小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。

• 博运 7小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 卫国清 9小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 庞幼丝 5小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 卫晓丽 1小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 婧雪 3小时前 :

  在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。

• 党盼雁 4小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 操雅柔 2小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 局若云 4小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 彩婷 6小时前 :

  好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。