太原市人民检察院 高清

评论:

• 公俊晤 4小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 彭开霁 6小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 愚灵秀 6小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 厍思雨 8小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 妫梦寒 4小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 拜芳蕤 8小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 吴鸿畅 9小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 初良 1小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 卫春琪 7小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 彦梦 0小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 康林 6小时前 :

  也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

• 卫铮鎏 2小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 斛秋珊 8小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 宜秋颖 0小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 敛文曜 7小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 敏尔柳 4小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 旁驰月 3小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 卫家丽 4小时前 :

  ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。

• 元英华 1小时前 :

  一切不过是政治游戏而已

• 戈北嘉 0小时前 :

  乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星