剧情介绍

  女记者苏珊(梅丽尔•斯特里普 Meryl Streep 饰)采访了一个因酷爱兰花,经常偷采兰花而满身官司的“采花贼”,并将此人的故事加工成了传记小说《兰花窃贼》。不久,好莱坞某电影公司将这本书的改编权买了下来,并请来了颇负盛名的改编人查理(尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰)来将它改编成电影剧本。
  无奈查理已江郎才尽,他绞尽脑汁都无法完成《兰花窃贼》的改编。查理无奈之下只好向原作者苏珊求助,但性格内向的查理见到了美艳华贵的苏珊竟紧张得说不出话来。他只好叫来了对编剧极感兴趣并想涉足其中的弟弟唐纳德来帮忙。
  兄弟两在改写剧本时历经了一系列曲折。查理突发奇想,将自己改写剧本的创作过程也写进了剧本。这部剧本最后会变成什么样呢?

评论:

  • 妫梦寒 2小时前 :

    《监视者》2022-188

  • 卢雅素 1小时前 :

    4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?

  • 后海桃 5小时前 :

    6|毫无灵气的average movie….女主好好看呀!

  • 东郭海凡 1小时前 :

    她老公一天到晚不相信自家老婆也就罢了,还拿她最紧张最在意的事当梗讲给同事听,没想到惊悚片也能让我生气……

  • 彩文 9小时前 :

    3.5星,剧情整体单薄,但胜在细节氛围,把握的窒息感十足。熬夜看完了,还算不错

  • 博浩 1小时前 :

    我挺喜欢这个结局的。脖子上侧面那么一划拉,感觉不深也不长,没死可能性是挺高的,何况多爽啊,不被相信的狼来了就该有这样的结局。放过他再死几个没人相信的“神经病”吗?爽片。(没有女权的意思,就老公不信任不陪伴还拿老婆开玩笑再装无奈太垃圾了)

  • 婷芳 6小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 彤珊 2小时前 :

    大面积落地窗看着好看,太不实用,基本都要拉上窗帘。

  • 彤枫 2小时前 :

    这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转,复古风和社会议题都完成得不错,这有个啥?个别构图尚可,色调有点倾颓之美,其他也就没了吧?

  • 合易云 5小时前 :

    7/10 。男人是不会理解女性在发现跟踪狂以后内心的绝望无助和恐惧的!

  • 恭星光 7小时前 :

    每次都有人说什么都不信,说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞

  • 呈锦 9小时前 :

    我觉得拍的不错,气氛到位,尤其握手和地铁那段令人窒息,不过节奏太慢了,要点耐心,还有那无能的老公看着来气,女人要保护自己太难了,稍微警惕点就被当笑话当深井冰看待

  • 卑湘灵 1小时前 :

    能猜到头的故事,让我想到了门锁,不过比门锁好看,简单不一定是坏事。

  • 公良泰和 7小时前 :

    就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅

  • 卫一凡 0小时前 :

    同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)

  • 振成 0小时前 :

    偷窥图谋不轨的人不是最可怕的,最亲密却最不信任你的枕边人是最可怕的

  • 子车鹏池 5小时前 :

    剧情发展太慢,女主男友是来打酱油的,女猪脚不够聪明结局有些扯…

  • 庞幼丝 2小时前 :

    not bad 男的是不可能和你共情的(夸张但没夸张

  • 呈漫 4小时前 :

    毕竟都那样了对伐。。。。

  • 侨亦凝 7小时前 :

    不想谈现实意义,直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了,感觉在中断就猜到了后面的剧情,基本没有经验的感觉,开篇女主的表现很有感觉,把被监视的状态表现的很彻底(失败无能的丈夫的设定真的拴q),然后时长拉长之后,就略显疲惫了,如果说是为了符合全篇的基调,感觉还是不够高潮,唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现,希望不要套路,但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉,可恶啊,我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的,加上剧本里有一些不合理的地方,可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作,被气氛火热女主演技打三星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved