求一个网址网站你们懂得 高清

评论:

• 汉濮存 7小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 麦红叶 6小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 菡阳 3小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 郭珺琪 7小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 蒲成益 3小时前 :

  好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。

• 窦芷蝶 4小时前 :

  三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利

• 袭菀柳 9小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 桀年 8小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 赖志行 4小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 杉柔 7小时前 :

  诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。

• 骏驰 6小时前 :

  像极了《三体2》中描述的＂黑暗森林法则＂。

• 速永长 2小时前 :

  要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

• 轩辰 8小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 福骞 0小时前 :

  一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱

• 锐新儿 7小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 郜宏壮 0小时前 :

  2.用后即弃的白手套永远是底层

• 蓬平露 7小时前 :

  芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

• 路清雅 1小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 虎芃芃 2小时前 :

  印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。

• 暴丝雨 5小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”