Robert Tucker, a sorrowful, solitary man, given to bouts of weeping, tries to balance his life caring for his aging mother, his Catholicism, his homosexuality, and his dull job. One night, after his mother has gone to bed, he dons leather and heads for a private club. He telephones a tattoo artist with a special request. He goes to confession, accusing himself of despairing. He cries out during a nightmare, waking his mother. "You're a good boy," she's told him. He prays the Stations of the Cross, and he lives out his own sorrowful mysteries.
穷途末路，改变诉求，释放曼德拉，竟然形成了一个伟大的劫持。
看完就记住了一个台词：“自由的代价是什么，一切” 搭配《漫漫自由路》服用，效果感人。
节奏有点慢，这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气，我可几乎全程边玩手机边看完的
前面拍的不错，节奏拿捏到位，差点以为又是一部《热天午后》，但后面就垮下来了。
前半段的抗争成色，在类型片范畴里可圈可点，节奏把控也凌厉。但是，从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”，这种老套的政zhi正确和道德正确植入，让整个片子立即坠入烂尾深渊。
警长的转折，那个胖女人的转折
自由的代价远超想象！司法部长女儿的死更能说明种族歧视的顽固势力肆无忌惮啊！
2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉
三人组中一人被改成女性，人质中白人女性说出“他们谁都不理解我，我的黑人情节”，这些改编有必要吗？政治正确魔怔了……也就真实事件背景还有点意义。2.5星
其实改编的不错，虽然三个人人物设计有所重合，但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡，只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。
有人为了自由能舍弃一切，有人为了职责能奉献一生。
从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色，而且是种族隔离时期的理想主义者，革命者，热血青年，他们不怕死，但要自由。
西方主旋律电影，整个电影非常脸谱化，一看长相就知道性格的那种，但是矮子里拔将军，跟其他主旋律电影比起来，已经很不错了
最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。
比较平淡吧，虽然影片寓意深刻，但是拍的较为平铺直叙，真正为自由而战，而且也没有伤害人质，只是烧了些货币而已。
看完结局想高歌一曲《光辉岁月》，虽然是真实故事改编，但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理，自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行，难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗？虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开，但实际电影拍的挺像《热天午后》的。
Everything.
虽然是基于真实事件，但剧情起码有一半是编的（不懂司法部女儿这个角色的存在是为啥，略煽情做作）。不过历史上Silverton trio的确点燃了释放曼德拉的星星之火。为自由而战的故事永远让人动容。
想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入
劫持访客有诉求，释放领袖令签署。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
