2019년 한국영화 탄생 100년을 맞이해, 한국영화사의 기념비적 작품을 시청자에게 소개하는 프로그램.
What a dream. Just a little bit self-indulgent as the nostalgic elements are given too much and too often,sometimes making the expression over the impression, and the instant sensation over the enduring feeling
俗套的剧情+萌=永远不会出错的优秀儿童动画片
大失所望,这是PTA的电影?拍给男人看的昨日旧梦!
可爱讨巧的地方不能掩盖情节衔接的莫名其妙,still don't quiet get PTA.
很奇怪的是除了事件之外看不到这两人的磁场。
很久没看过这么好的青春爱情片了!复古、怀旧、轻松、愉快!
俗套的剧情+萌=永远不会出错的优秀儿童动画片
相比于大师和木兰花的朝圣而去悻悻而归,PTA这一部我至少看懂了,但不妨碍我仍然选择打三星。影片有一种奇怪的浪漫感,interesting, but not very interesting。进入颁奖季可能跟昆汀的好莱坞往事有异曲同工之处,虽然结果确实处处陪跑。最惊喜的是男主看起来挺灵,原来是已逝的Hoffman的儿子这一点被PTA整破防了。
我跟Coming of age电影有仇 而且这部丑到无法直视
主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回,复古又小清新,剪辑视听依然是教科书级别的~
我的妈呀这嚼之无味的惹人嫌弃的爱情故事。两个惹人嫌弃的角色塑造出来的故事如果还是惹人嫌弃,那这个电影就真的是惹人嫌弃了。好自恋啊!
PTA不当大师要当爱情守门人,这心态就很牛批
看不懂,世界上最糟糕的人我都不理解了,这个我更不明白了,可能东西方文化差异?
那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复,放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁,故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显,令人感到一种专制,一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影,便更加没意思。
在嘈杂的70年代,灵魂是易碎品,远方篝火燃烧,人群沸腾,角落里两个青年相互拥抱,仿佛看不见明天。
典型的小圈子自嗨片,可能导演和他的朋友们还觉得怪浪漫吧。基调似乎是想玩清新的,表现却是油得不行……男女主还丑得没话说,把一塌糊涂的影像效果带至冰点,很多时候选角作用真得大于表演啊……
又是散文诗倾向的欧美怀旧年代片。但在颁奖季一同冲奥的《贝尔法斯特》的衬托下,PTA的导演调度水准、文本组织编排能力都呈现出压倒性的优势。其实很多人物、很多梗、很多细节,都“很美国”,作为中国观众基本是不太能get到的,但是电影真的怪可爱的,轻松的基调很能让人沉浸、回味。女主角不着痕迹的出彩表演完全看不出是新人,她始终肆无忌惮地释放自己的银幕魅力。
所以说啊…..唉,也没什么好说的。男人至死是屁孩儿,女人至死要当妈。永远的拧巴,永远看不见尽头。
为什么不是Danielle Haim来演???
does the world need pta’s extra self?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved