剧情介绍

  簡單的遺產繼承問題,讓添丁、旺財兄弟鬩牆,關係血融於水的兩戶人家更因此在有形無形間築起一堵高大圍牆,身為家族大哥的添丁(黃建群/飾)腦筋靈光、財運亨通,偏偏膝下無子,讓他無法名正言順繼承遺產;旺財則是衰運連連、一事無成,然而卻育家族唯一血脈─小明(陳奕/飾),讓他在遺產繼承問題仍保有繼承權。
  財迷心竅的旺財遇上詐騙集團,興沖沖籌措資金投資房地產,結果買到的居然是貨櫃屋,無奈之際一家四口只能用貨櫃屋賣起檳榔,並讓妻子美惠(林美秀/飾)、女兒小美(杜詩梅/飾)、小麗(愛紗/飾)充當檳榔西施招攬客人,藉由推出別具風味的檳榔,生意還做得有聲有色,添丁知情後不甘示弱,在旺財檳榔攤對面大張旗鼓,檳榔攤更以辣妹為號召搶走旺財不少客源,也讓兩家恩怨糾葛更加錯綜複雜。
  許家的血脈小明個性膽小、懦弱,也因此讓就讀高中的他飽受欺凌,有一天只因為被老師處罰晚了半小時離開校園便捲入黑道火併,更讓他因此救了雞屎幫老大阿銘(卜學亮/飾),不久後阿銘因仇家陷害而啷噹入獄,服刑前更將幫主大位諭令小明代理,讓原本的得力助手阿輝(唐家豪/飾)深感不平…
  莫名其妙當上黑幫老大並沒有讓小明就此風光,反而讓懦弱的他在龍蛇雜處的幫派裡鬧出不少笑話,一段妙趣橫生的故事,便從連環巧合中悄悄揭起序曲…

评论:

  • 婷薇 6小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 丽婧 5小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 幸白曼 6小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 司马飞柏 0小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 尤冷松 6小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 掌孤晴 2小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 少宛儿 8小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 振驰 1小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 巢山菡 5小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 凯辰 3小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 卫晖 1小时前 :

    披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。

  • 圣彗云 8小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 国轩 3小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 司马玲珑 5小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 宣弘化 3小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 娅紫 0小时前 :

    不知道看什么,无聊,快速拖放看完,中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看,(除了车子快被龙卷风吹走那段),可能这是文艺片,符合豆瓣文艺青年口味,所以分数才会高,我给不及格,很差。

  • 可叶帆 9小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 卫瑞方 0小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 嘉树 3小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 斯若薇 6小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved