评论:

  • 褚自怡 0小时前 :

    4.情节不完整,女主和母亲,父亲十几年后恩怨没有交代清楚。

  • 轩柏 8小时前 :

    第七穿插连应到一百五十七人实到一人,是第二个意外

  • 玲优 5小时前 :

    这一部感觉更好看一些,可能是因为节奏更紧凑吧

  • 韩朋兴 1小时前 :

    可能过不了几年,我就会像重温建国大业一样想念他

  • 衣升荣 9小时前 :

    不要追细节 权当是一部爽文电影的话,真的看得很爽

  • 珊洲 9小时前 :

    3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

  • 杭康宁 9小时前 :

    6.4分! 电影制作声势浩大,电影画面声势浩大,习惯了大场面的我们,还能看到那背后无数的细节吗? 当然,电影在展现战士的痛苦与条件之差上,已经有了很大的进步,但在情节的推进和节奏的把控上,似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头,不愧是徐老怪。

  • 闭俊力 0小时前 :

    战术的制定执行的展现形式很清晰,将战争场景聚焦之后,拍的更好了~

  • 裕星 2小时前 :

    比较硬核的战争主题,但是感觉在一些细节上还是有浮空

  • 朴旭鹏 1小时前 :

    中規中矩吧,很勵志且有內涵的女權故事,畫面色彩運境都很美。歌舞銜接的也很流暢,而且幾乎不是主角自己唱或跳起來,完全不會覺得突兀。紅燈區到底要不要合法化很值得討論,但基調應該在就算不合法化,哪裡沒有賣淫事業?會做這行的女人(或也有男人了),各有原因,但大多都有常人難以想像或不敢經歷的悲痛,當這樣的人選擇以這樣的行業謀生,到底為何人們要歧視呢?就跟你我一樣,那也是他靠努力賺來的,靠技巧與專業獲得的報酬。另外,妓女的孩子就不是孩子?何以不能受教!?這些情節都鋪陳的令人感動。女主角充滿社會化的氣息加上真誠的口才,實在魅力值爆表啊啊啊啊。

  • 月韵 9小时前 :

    缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。

  • 歧志尚 1小时前 :

    还是很燃 原来一直有人在做不可能做到的事情啊

  • 茹良翰 8小时前 :

    一部有“女权主义”色彩的电影,女主的“打怪升级”前半场靠男的黑帮老大,后半场靠报社男记,逻辑有点乱。

  • 菲露 3小时前 :

    自由的鸟不因身处笼中而不自由,高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害,或者完美地觉醒,这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮,能够永恒地发光,可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色,却不同流合污,依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗?这已很足够。

  • 祁子窈 2小时前 :

    抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片,跟红海行动差好多。

  • 桥骊萍 5小时前 :

    更何况我们现在有核武器 我们什么都有了

  • 祁培轩 1小时前 :

    想要改变命运还是得自救,但故事只是故事,抗争之路依然漫漫。(演员长得好看确实加分

  • 罕语林 7小时前 :

    我不喜欢印度舞,觉得总是来的莫名其妙。

  • 逯俨雅 0小时前 :

    节奏和叙事比前篇好很多,每个人物都兼顾了高光刻画,喜欢这种平淡的结尾,没有刻意煽情,很符合中国人留白的表达。

  • 陀傲白 9小时前 :

    特效跟长津湖一样,近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved