看到2/3的时候很压抑,甚至有点恶心,也许我也怀着一颗人类至上的心吧。
把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾
真的是有失水准,烂透了简直,这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。
没那么多故事赢讲,某一幕简直是某讲苏联的电影啊哈哈
画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good
却搞得没有什么故事性,对话居多,就像是话剧改编过来的。
布景和美术尚可,剧本惨不忍睹玩弄观众的智商。
挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。
同样的时代背景下,同样是战争中的文戏,比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现,几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的,整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了,Not Intense at All,更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛,而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事,它都不应该在此片中成为重点着墨的片段,过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来,导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠,一脸问号的看着他们瞎激动。
人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。
挺喜欢整片的颜色质感,也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大,挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化,表演台词都是,算是这部剧的特点,不是特别喜欢这种表达。
浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
个人觉得剧情有些平淡…前面节奏比较慢,导致昏昏欲睡…西班牙那位大使(或许是?)真的牺牲好大,哈哈。老母亲倒是很喜欢这戏。
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
多好的题材,可惜拍得too boring。
看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
所以欺骗成功全靠敌人内部跳反?…… 感情线挺败笔的
中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved