学校教学伦理 高清

评论:

• 御问寒 7小时前 :

  政治场永远迷雾缭绕，它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白，到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了，只剩“光线越亮，阴影越深”的论证杵在这里。

• 加星 9小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 司马芷珊 2小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 华翰 8小时前 :

  假装的理想主义者和真正的务实主义者，没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了，感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

• 加晨 9小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 关睿文 4小时前 :

  幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

• 卫炼宽 4小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 勾含双 4小时前 :

  这个药剂师就是韩国人民族性的写照，为了目的不择手段，一切礼义廉耻都不要了，只要结果

• 姒问萍 0小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 勇振 3小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 岳帅伟泽 5小时前 :

  民众如愤怒的公牛，只会冲向挥舞的红旗，而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相，所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段，不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片，打破了关于现代民煮的幻像。

• 剧夜雪 2小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 初钰 7小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 可静 4小时前 :

  我說兩個問題:

• 典荏苒 4小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 侍访儿 9小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 务聪睿 3小时前 :

  看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32

• 刚祺然 8小时前 :

  韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋！要不说韩国人脸大，大方脸比较多呢！电影虽然略有沉闷，因为是政治类型的电影，而且有历史背景，所以不会像娱乐片那样精彩，不过也让我一口气看完！

• 招兴旺 6小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 仉海瑶 9小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。