深圳乐有家控股集团 高清

评论:

• 常婉清 9小时前 :

  俗套，几处笑，可配可乐沙发打发时间，没了。

• 卫小妹 5小时前 :

  哪个看透我梦想是平淡

• 宰父和悦 5小时前 :

  3.梅姐那么多应景的好歌不放，从头到尾基本都在放心债？

• 后夏容 2小时前 :

  掌掴事件的前因后果没有交待清楚，跟当时那男朋友为何分手也没说清楚，可能是不好直接拍吧，牵扯黑帮大佬，当时的香港就是那样。据爆料（玄学），古仔是继承了哥哥的一些事情，所以他出演也有原因

• 敏菲 2小时前 :

  慢歌不是唱悲傷是唱唏噓。長輩提攜晚輩是天經地義的事。香港女兒anita

• 卫潘 2小时前 :

  泊车员怎么了？把别的国家的人拍的这么刻板和低微本身就是一种歧视

• 寸爰美 9小时前 :

  醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。

• 唐锦凡 0小时前 :

  香消玉损，逝去才追忆。绝世风华的两人离去，告别一个鼎盛的明星时代。

• 丽婧 6小时前 :

  可是我想人总要向着阳光走

• 司徒芷蕾 7小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 悉兰梦 2小时前 :

  大部分人流眼泪不是因为梅艳芳一个人，而是她名字后面所代表的，那个时代，那群人。我看到她在香港街头穿梭，一步一步走向她的巨星时代，她不是唯一一个，一颗星星闪烁不美丽，万千星辉才惊艳。我看到哥哥，看到片尾不断闪出的老照片，甚至是dodo姐，还有许多前辈，艺术家，你很难不被深深打动。一个人在仰望星空的时候是只觉得美好的，他不会遗憾的，但是艺术是需要陨落的。梅艳芳这部电影情怀牌打的太足了，他几乎是把一整片璀璨再现，又告诉你如何陨落，你是很难不流泪的。少一颗星是因为剧情，节奏，演员三方面都有欠缺。

• 姓楠楠 4小时前 :

  呜呜🥹女主真美（想起看过她演的恐怖片，突然感觉她更适合恐怖片

• 慈丹秋 3小时前 :

  作为粉丝的粉丝也收货吧，虽然是有各种不足，爱情两段看困了...能在大荧幕看到栋栋还是激动享受的！（也是第一次和栋家姐妹面基观影特别有纪念意义了）

• 卫昱乔 8小时前 :

  女主蛮好看的，其他就幻想爽文罢了，乐一乐。

• 彬骞 3小时前 :

  ZZZQ绝对是个加分项，为本来一个俗套的故事增加了新的笑点。哈哈，一个“高级”白人立马提升了一个“非主流”白人的价值！太讽刺了。就像很多天朝观众经常喊的：我们要看纯白人阵容！难道是有色人种低级？对政治正确的反感，恰恰是政治正确本身带来的最好笑的东西。

• 剧书仪 1小时前 :

  略有些跟想象不一样的是，在之前的人物专访里看到的梅姑都是庙街大姐气质、有社交牛X症的人物，这部电影里看起来则是弱质纤纤、优雅空灵、至善至美、一直弥漫着莫名忧桑的仙女型。在传媒渠道和成名渠道单一的年代，做到她这个程度很难得，即便拥有了这么多还是会在生活中充满忧桑吗？或许这是她的朋友们心目中她的样子吧。

• 受星波 0小时前 :

  这其实算是二流的影片，但却在讲述一流的人物。从68年讲到03年，梅姐见证了香港的风云巨变，香港也留下梅姐的传奇。

• 侍访儿 5小时前 :

  作为粉丝的粉丝也收货吧，虽然是有各种不足，爱情两段看困了...能在大荧幕看到栋栋还是激动享受的！（也是第一次和栋家姐妹面基观影特别有纪念意义了）

• 市夜卉 3小时前 :

  美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。

• 单清婉 4小时前 :

  香消玉损，逝去才追忆。绝世风华的两人离去，告别一个鼎盛的明星时代。