怎奈何你的微微一笑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 马秉煜

剧情介绍

  寒山寺传来的阵阵钟声,把姑苏古城从晨霭中唤醒。女导游陈蔼然又开始了紧张繁忙的一天。华裔老人宋尚清迢迢万里来到姑苏,不料却拒绝了旅行社为他安排一切活动,将自己孤零零地反锁在饭店的卧室里,足不出户。面对如此古怪的游客,陈蔼然凭借自己多年积累的接待经验,几番与老人接触,弄清楚事情的原因。原来,宋尚清祖籍山东,幼年时因家境贫困去海外谋生。几十年中,他历经人世间的冷漠和欺凌,孤身一人顽强拼搏,终于薄积资产。这次他回祖国的目的,是想寻觅往昔的宁静和乡音,以缓解埋藏在心灵深处的伤痛。陈蔼然理解宋尚清的心情。她以自己的情感和真诚,使老人感受到祖国的温暖,恢复了生活的乐趣。宋尚清巧遇族亲宋盼,没料到竟是自己老部下宋国雄的儿子,老人悲喜交加。陈蔼然得如此事,积极为宋尚清安排,使老人和国内亲属团聚。最后,宋尚清将宋氏先祖宋维的传家之宝犀牛角杯献给了古城,高兴地踏上归途。老人走后,陈蔼然又开始接待日本旅游团。旅游团随员今野向她透露,团员鬼冢在战争期间失去了仅有的两个儿子,孤身一人,对生活已失去信心,几次自杀未遂。团员田畑武雄则在侵华战争中充当炮灰,参与抢劫了一名中国妇女的两枚戒指,这次怀着赎罪的心情重访故地。陈蔼然听完今野的介绍,对他俩怀着复杂的心情,因为她自己的祖父是在南京大屠杀中丧生的。但她从大局出发,以礼相待这两位日本游客,使他们安心而归。华裔青年麦阿大和阿方被父母送回内地戒毒。他俩不断被毒瘾所折磨,以致失去戒毒的信心。陈蔼然对他俩晓之以礼,动之以情,终于使兄弟俩坚定了戒毒的信心,开始新的生活。陈蔼然虽然对工作、对他人满腔热情,可是对自己的婚姻问题却没有激情。她自称是一个"独身主义者",但内心深处却默默地爱着为她辅导唐诗的李老师。她的外国女友露易斯自称"既不当妻子,也不想做母亲",但暗中对李老师一往情深。这使三人都陷入了复杂的感情漩涡。陈蔼然将如何选择和安排她的个人生活呢?

评论:

  • 古添智 1小时前 :

    平淡午后,僵硬的台词,半吊子文艺,不及格的西部,终是快进了

  • 休鸿 4小时前 :

    电影的配乐很奇怪,在温情的画面中营造悬疑感。太隐晦。sherlock第一季播出已经是11年前,本尼的资源还是这么强劲,啥时候拿影帝?

  • 卫建民 7小时前 :

    很久没看过后劲这么大的好片了——越咂摸越有味道,简直回味无穷。好电影都有有一种魅力,那就是让你看完还想再看,《犬之力》就是这样的电影。

  • 寒冰 4小时前 :

    文明与野性,夺子—弑父—成人

  • 凯杞 5小时前 :

    父权社会压迫下的情感和精神扭曲,无边的孤独淹没在了茫茫的群山之中

  • 斛乐家 3小时前 :

    牛逼,一场外科手术般精确节制又具备迷惑性的电影!

  • 丽彩 9小时前 :

    弟弟绝不是蠢笨,他的人生哲学应该是“不干己事不张口,一问摇头三不知”。

  • 公良水蓉 7小时前 :

    放在19世纪的牧场封闭空间,挖掘一个人的内在脆弱,这一切都过于正常,要是能放到当下某个政客或者企业家就更牛了。

  • 佼萌阳 9小时前 :

    与其说影片讲了个复仇故事,不如说是一个弑父故事。且这里的“父”并不是一个典型的男权形象,正相反,他恰恰是个备受压抑,乃至于要通过扮演一个强悍直男来协调认知失衡以完成自我保护的角色。这也让“弑父”的动作具备了更浓的悲剧色彩。

  • 卢雪柳 0小时前 :

    前半部缓慢的节奏让人摸不着头脑,但又有种其妙的吸引力,所有的情感显得细腻又繁复,交织在一起让人移不开眼。剧情当然值得讨论,但只讨论剧情实在对不起这部电影各个部门所花的心思。

  • 咎飞珍 9小时前 :

    一场精心策划,还是过河拆桥?都是成年人,我想彼得一早看出菲儿的本心,妈妈以为是菲儿引诱了儿儿,其实我想是彼得请君入瓮。

  • 不清涵 4小时前 :

    但看一场好戏上演,就像兔子落入少年的陷阱一般。

  • 旅采梦 7小时前 :

    绕一大圈讲了一个“守护母亲”的故事,人物关系和情节的推进缺乏着力点,难以共情。邓斯特和普莱蒙继《冰雪暴》之后又演夫妻,这对CP我锁死!🔒

  • 卫斯里 7小时前 :

    什么鸡脖玩意,整片都以为卷福和邓斯特肯定有事儿,结果就是个儿子不喜欢酒鬼妈被欺负偷偷杀了牧场大哥的简单破事儿,就这么个烂故事要拍的这么用力吗,卷福有病啊接这么个玩意

  • 承奥维 1小时前 :

    本以为是讲...没想到其实是讲... 本尼拼了命去演,结果最后输给了小孩。镜头干净,情绪渐近,就是看到最后观众总觉得被耍了😜

  • 卞光亮 5小时前 :

    两个点有问题,A 斐尔根子上对自己的性向是没有疑问的,不是混沌不明游移待认同的状态,他只是不敢出柜(影片对这一点的表达是很清楚的),这使整体立意显得直白(无论手法多么含蓄):一个憋坏了的同志遇到形似小受反被做掉的惨淡际遇。B 选卷福是个错误,英国剧场味太浓,换布拉德皮特或者马特达蒙之类更适合。

  • 堵云逸 6小时前 :

    结局我实在无法苟同 处理的虽然有些隐晦 但过于迅速 啥都不知道就结束了 也可能因为种种原因 从一开始就被限定在悲剧的结构里 一个人的残忍是因为他的脆弱 远处的山不就是peter和phil的脆弱吗 只是phil没有选择权 到头来也没有离开 BC真的值得一个大奖!再度表白音乐!

  • 休山芙 3小时前 :

    是同性……还是腹黑?兄弟同床,家庭孤寂,夫妻疏离……感觉讲了很多,又感觉什么都讲了一半,每一次转折都很想去理解,但理解到一半又会被刻意的设计劝退。

  • 帖诗霜 9小时前 :

    A damaged person will eventually be destroyed by the world. It’s he versus the world. Phil lived in the past and lived in the memory. But life goes on, so either the world destroys him or he keeps attacking everyone to maintain his balance. Once he shows vulnerability, he can not immune to the harm, cause he is so lonely, lonely to death.

  • 叔星纬 5小时前 :

    早就看了。这样的电影,让你觉得电影真好,他兼具文学的厚重与故事的轻盈,有羁绊的情感、有辽阔的视听,他是讲究人的玩意儿。价值层面,他是古典的,又是前卫的,他在错里思辨,在泥里前行。你能理解共情所有人,但你会在故事里明白你跟随什么、喜欢什么、反思什么,那正是作者要诉说的。在当下,这样沉着的电影,太难得。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved