蓝井优太的《前辈》 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 유승택

剧情介绍

入伍前3天。如果您不能参军,即使有“绘画”,也可以和您照相。 然而,性感而资深的“ Soyun”也相亲相遇,而“ Sun Hong”相遇并不轻松。 终于到了营地。在朋友的帮助下,“英国”变得沮丧 决心与两个女人度过一个炎热的夜晚。 现在开始“画”年轻人的鲜血的计划。

评论:

  • 房晗蕊 5小时前 :

    印象最深刻的是片中驻西班牙大使通过两次色诱,男女通吃,才涉险过关,不然可以说是前功尽弃,功亏一窥。看来要打赢谍战,没点颜值真不行?推而广之,英伦绅士的颜值可能对盟军最后赢下二战起到不可磨灭作用?除此之外,the movie doesn't give too much impression

  • 京半槐 7小时前 :

    世界上最大的谎言就是你不行。好久没看过这么励志的电影了,结局也特别温馨

  • 凡稷 9小时前 :

    smooth, poetic, but boring and too put-together (and too minced?)...主演们都太秀色可餐了(除了演老丘的那个酱油演技不太行),感情戏看不太懂,就理解为“长得太美控制不住的chemistry”也行吧

  • 完颜雪萍 1小时前 :

    boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题

  • 佴春冬 9小时前 :

    谍战工作被作家包围戳中笑点,毛姆、勒卡雷、格林直呼内行,情报与“情”报交织的地下战争,就像一场故事接龙,关键“道具”让人想起推理俱乐部那部多人接力完成的《漂浮的海军上将》…

  • 卫铮铮 3小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 戈晗昱 5小时前 :

    感情戏很没必要,以为后来真对行动产生啥影响,结果也只是虚惊一场虚张声势,在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看

  • 卢雅素 6小时前 :

    疫情期电影的第二条线,“二战时期的英国”,本身谍战自带光环和动脑,但加个感情戏一下就不严肃了(且实在想不出必要性)。节奏弱了点

  • 旅采梦 1小时前 :

    乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲

  • 捷文宣 6小时前 :

    怎么这么有趣的一个故事能拍的这么无聊。不要看主角三角恋妈的!

  • 振鹏 6小时前 :

    剧情有够平淡的,可以说几无波澜,穿插的三角感情戏又是草草结束,包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提,不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片

  • 孝丁兰 6小时前 :

    间谍故事被拍得平淡无波也是种本事,可惜那么多好演员了

  • 卫浩哲 8小时前 :

    boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题

  • 敏婧 1小时前 :

    太大的预期,反响平平。知道这部电影还是因为公交站台广告纸质宣传了有一个月吧,终于看上了,感觉很一般。

  • 夹谷丹蝶 8小时前 :

    故事性很完整,剧情也很紧凑,情报部的行动两边夹击,尤其是在登岛前出现的小插曲,让人心又悬了起来。没有什么战争场面,看的是如何揣测和布局。以及该发生的终归会发生的剧情。

  • 岳帅奇逸 3小时前 :

    会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗,这哪是真实谍战片

  • 改英媛 6小时前 :

    有点太糙了,可能是故意为之也可能是成本问题吧

  • 承奥维 5小时前 :

    整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。

  • 嘉安柏 6小时前 :

    这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上

  • 偶鸿畴 3小时前 :

    一般般吧,剧情老套,有不合逻辑的地方,但作为打发时间看看也还行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved