剧情介绍

  一家走下坡路的澳大利亚银行遇到了一个神秘的HR导师麦克斯·门科奥弗和他的自称会提高公司工作效率的改革策略——把雇员变成无自我意识的工作机器。这一切正如男主角所画的未完待续的漫画书的故事情节一样。男主角侥幸没有被下药,他试图和女主角一同打败坏角色、拯救同事并收获爱情。

评论:

  • 强俊 9小时前 :

    哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。

  • 博休 8小时前 :

    没看过原著、没看过老版,感觉案子有点简单,真凶单从动机上就很容易判断,就一个会计表哥稍微会有些许干扰。可怜的妈宝男可以说是被他妈逼死了。觉得回头还是看看原著吧。

  • 孙和泽 3小时前 :

    没看过书也半路猜到凶手,推理真的啥也没拍出来

  • 依春荷 2小时前 :

    相当可以,动作戏很出彩,对谢苗算粉转路转粉吧 哈哈

  • 和盼巧 5小时前 :

    6.5/10.

  • 却德容 0小时前 :

    不管怎么说,还是希望谢苗能混起来,甚是怀念曾经那个和李连杰合作的小鬼,哈哈哈。

  • 初延 9小时前 :

    推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。

  • 卫海全 6小时前 :

    爸爸走出影院点上一根烟:看吧,世上只有父母是真心对你好。

  • 卫玥 3小时前 :

    全靠侦探蒙,每个人都怀疑一遍,最后肯定有人是凶手。

  • 但秀敏 1小时前 :

    改编的全在我的雷点上也是没谁了,小胡子侦探还能剃胡子我真是呵呵哒。

  • 宗政秋阳 0小时前 :

    原版剧情忘得一干二净,所以认真看了推理部分和特效版尼罗河风光。无论如何IMAX包场还是挺开心的…

  • 伯清漪 1小时前 :

    垃圾导演,恶心死了,我真的是从电影开始一直骂导演骂到结束,剧情改编得超级垃圾,演员诠释也是糟糕,尤其是导演扮演的波洛,简直就是在侮辱原作,导演赶紧退出电影圈

  • 夏秀媚 5小时前 :

    抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…

  • 府慧月 8小时前 :

    难得有贝宁阿姨的电影在电影院上,权当支持她了

  • 偶夏菡 1小时前 :

    新版看起來,比老版還平鋪直敘了些…

  • 扈谷玉 5小时前 :

    动作导演+动作演员 动作戏剪得稀碎就不懂了

  • 康秀逸 3小时前 :

    开场以为误入1917,波洛前史基本另开了同人小说,最大的亮点可能是追风筝的人?多条爱情线有些过于泛滥,反而失去了阿婆出其不意的深情浪漫,可能导演本来也无意展开推理过程,加入了不少喜剧冒险元素,每次搬运尸体的女童子军和最后的木乃伊终极cos都有点诡异的恶趣味。

  • 宇怜烟 6小时前 :

    比预想的好很多,但比期待的差了一点。1,编剧没有深入生活,福利院的孩子除了本身有名字的,全部都姓“党”,因为是党在养育他们,所以不会出现李红旗这样的名字,有点想当然了;2,虽然考虑细节在最后有了拿弓弩和猎枪的小喽啰,但是他们从“看到杀人惊恐”到“与JC对峙”的转变实在太快,逻辑崩了。编剧再走点心,这片子能更高分。

  • 哀梓欣 8小时前 :

    一部不够你还来两部.....阿加莎的后代快来告洛哈特

  • 宰瑞云 3小时前 :

    开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved