oppor11换屏多少钱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演: 未知

剧情介绍

  Emmy-winning actor, stand-up comedian, and writer, Jimmy O. Yang, is returning to Amazon Prime Video with his new comedy special, Guess How Much? The exclusive Amazon original will debut worldwide in over 240 countries and territories on May 2, 2023.

评论:

  • 绳初蝶 1小时前 :

    及格之作,5.5的评分过低了。虽然不乏幼稚幼稚的设定和硬凹的感情线还有那突兀的中国交换生情节,但是也有扎实绚丽的科幻画面和异想的巨型架构设想也是能及格的。

  • 龙鸿 3小时前 :

    主角团进入月球后的情节可以一看,仅此而已。

  • 柔美 5小时前 :

    要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污

  • 路凝丝 3小时前 :

    虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。

  • 邦安 6小时前 :

    愚蠢的剧情,恶心的ZZZQ。华谊是非洲公司么?

  • 禾莹玉 6小时前 :

    教科书级别的好莱坞科幻大烂片,剧情老套、角色老套、设定老套,艾默里奇老了

  • 鱼丹烟 1小时前 :

    不知道这位导演是不是过于讨好中国市场了,基本部部都得跟中国借个东西借个人

  • 潜向露 0小时前 :

    这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……

  • 苏刚豪 9小时前 :

    大半部分的的虚拟摄影严重降低了埃默里奇的视觉效果,我曾以为在商业片和广告中使用无可厚非,但看来这种技术带来的危害比想象中还大,真的假不了,假的真不了,埃默里奇可是好莱坞最会搞视觉特效的那一批人,他都会翻车,可想而知其他人?同时我曾觉得他和诺兰是最会多线叙事的两个大片导演,两人居然同时连续两部片子在叙事上拉胯,如今的时代随着观众们见多识广,流水线上走过场和细节缺失的套路已经显现出来,被资本绑架的商业片的生命力,在其他视频载体的冲击下,已经快要走到尽头,呕心沥血、用爱发电、并且有真本事的作者电影(影像)的时代不远了

  • 洛海秋 2小时前 :

    以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。

  • 楠雨 9小时前 :

    即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑,只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊!其他不说,地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能?你们确定这不是在侮辱我的智商?气愤!

  • 祝曼青 4小时前 :

    没有什么想看的欲望,下饭电影断断续续看了半个月才看完。

  • 用新烟 7小时前 :

    月亮从背后探头(?)那幕也太好笑了草…地上那条线可以全删了 (我一度以为于文文演哈利贝瑞老婆😬 (成本1.5亿刀rip

  • 昭雪 1小时前 :

    情节上感觉啥都想讲一点,啥都没展开。

  • 枫驰 8小时前 :

    看演员表才知道里面那个中国人是于文文,可这个角色存在的必要是什么,是让中国提供相关设备的纽带,还是单纯因为华裔和腾讯?

  • 滑逸春 3小时前 :

    《月球陨落》4.0

  • 运钊 9小时前 :

    有些想法设定还是不错,但是这剧情也太“自我复制”了吧,剧情上的想象力全无。

  • 通夏柳 0小时前 :

    (二刷升星了,画面还是赞的!)特效和场面做的非常有诚意了,演技也有诚意,包括突然的中国话都是有些质量的。不过真的没什么身临其境的感觉,可能因为月球空心之类的概念没办法说服我吧。

  • 鞠赞悦 8小时前 :

    一本正经的扯淡,但是先不说合理性,有些科学的东西,还是有点道理的!例如基因链生命体的诞生与月球的确是有关系的。 另外全世界就一个艾默里奇,轻点喷吧。时不时就拿出一部灾难或科幻的片子给大家看,不是挺好个事嘛!!

  • 藏静恬 5小时前 :

    哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved