对人工智障调侃有限,质问不足。
一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力
联系: so ta ma what,我都看不懂了,还联系个屁实际。
多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
多好的故事拍的平淡无味,可惜这么好的题材了
演员是真好,没有他们,我肯定会在略显沉闷中睡过去了。故事稍显拖沓,大战背景下的情感似乎没有起到应有的作用,稍显鸡肋。如此重要的一场计谋大战,单方面的处理,真的有点可惜,如果多线并进,节奏提起来,一定会更好看。期待有人翻拍。
【7】最开始草率地看一眼各路评价,以为是常见的网飞高概念烂片,一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫,融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮,但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技,还是科技控制人?老话题了,主旨上毫无创新,剧情倒还有点暴风雪山庄,本片是把徒有其表发挥到某种极致,就算喜欢也忍不了太久。
其实应该算谍战片,故事根据史实改变,可能比现实更戏剧化,但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在,英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬,看得只想抠脚。
惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事
庄周梦蝶就能让智能机器人变为人类,这个可以的,西方还是有进步的嘛,哈哈。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
7.5
這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。
前阵子才了解二战中的"肉馅行动",一个离谱的计划,当时我看到觉得小说都不敢编的计划,骗过了希特勒,成功登陆西西里岛,歼灭德军近20万.所以看到这部电影时,豆瓣评分不高也得看啊...看完失望,拖沓冗长,节奏太慢,导致失去紧张感,且一些细节的设置离谱.浪费2小时系列.如不是脸叔,真的看不下去.
把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”
让皮埃尔热内玩得开心就好
感觉纪录片可能会更有意思……
没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感,感情戏似乎没必要,挽救了数万士兵的生命,勉强4星。
一颗星给脸叔,哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思
看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved