剧情介绍

  2003年,前海军陆战队军医拉里“博士”(史蒂夫.卡瑞尔),重新集结30年前曾与他一同参加越南战争的前海军陆战队的萨尔(布莱恩特.蓝斯顿)和理查德.穆勒(劳伦斯.菲什博恩)去执行一项不同以往的任务:去埋葬博士的儿子,一位在伊拉克战争中牺牲的年轻海军。博士拒绝了在阿灵顿公墓的军队安葬仪式,在他的老朋友们的帮助下,将棺木在这个喜忧参半的旅程中沿着东海岸移至新罕布什尔州郊区的家。在路上,博士,萨尔和穆勒追忆并分享了有关这场至今仍在影响他们生活的战争的记忆。导演理查德.林克莱特和编剧达里尔.伯尼克森在三部曲之后再次合作,因为他们无论过去和现在都在与战争的痛苦搏斗。

评论:

  • 满依然 1小时前 :

    詹妮弗加纳!!!!!!我的女神!!!!!!

  • 贸高逸 2小时前 :

    Ryan Reynolds是一個風格走到底了麼⋯⋯我快要忍不了了🙄

  • 鲍晨星 9小时前 :

    典型的閤家歡爆米花影片,Ryan怎麼最近幾年接的角色都是這麽賤賤的。。。btw 小亞當好可愛,希望不要長殘

  • 辟茂才 6小时前 :

    很完整的剧情。虽然听不懂那些时空理论,但是还是被深深感动到。小男孩演的真好,话痨,勇敢,懂事。

  • 空乐志 0小时前 :

    3.5星吧,还蛮好看,但如果想要什么什么意义就算了

  • 钟离香莲 7小时前 :

    仿佛所有这种碎嘴主角的科幻片都要找这家伙来演了,以及马克路弗洛真的是长了一张专门演温情文艺片的脸。

  • 楠岚 2小时前 :

    netflix折腾了漫威这么多人,不怕斯坦李踹翻棺材板吗?

  • 融芷琪 7小时前 :

    看睡着了,看了开头,看了结尾,还能看懂。陪小朋友看的。

  • 阚灵秀 4小时前 :

    烂俗剧情,某方面拍成了一个儿童片,反派塑造得太弱了,就是一个妈妈桑带几个打手,然后被中年、童年男主不断调戏收拾,最后吃花生米的故事。反派这个婊样,凭什么分裂世界?!

  • 褚雅柔 8小时前 :

    披着科幻动作外衣的家庭片,但很温暖,小朋友的演技可圈可点。

  • 蒲成益 7小时前 :

    倒也没有那么好看,但就是我很吃这一套,这种亲情的表达方式和讲述方式。

  • 梅敏 0小时前 :

    和蜘蛛侠3构成互文,三代同聚和父子重逢,都是相当感人的场面。当然除了打情怀牌以外,两者剧本都一样毫不意外的无聊至极,电影还是维持着肖恩一贯的水准,和《失控玩家》一样只玩特效。

  • 漆彦珺 1小时前 :

    “亚当”这个名字指向一种宗教隐喻,有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义,讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。

  • 止哲彦 3小时前 :

    比《失控玩家》要好,起码剧本是一气呵成的。内核其实很温暖,它本质上也是部家庭电影,教导不同年龄段的人该如何面对亲人的离世,即使这种温情戏码又稍显烂俗,但还是那句老话,人人都嫌弃Netflix,没了Netflix,可能还真没有人搞原创科幻了。

  • 索小琴 2小时前 :

    科幻设定一般般,喜剧桥段不出彩,家庭主题能打动人。

  • 杭高飞 3小时前 :

    It’s fanny. 瑞安从《死侍》后再也摆脱不了嘴炮的人设了,and特效还是很棒的。最后也就三星半。

  • 蔺梓美 7小时前 :

    节奏真慢,最讨厌磨磨唧唧斗嘴半天视觉效果少得可怜的科幻片了。

  • 淦痴海 8小时前 :

    6.5分。整个就是商业科幻片流水账的产物,无论是故事,人物,桥段都太一般,看得完全提不起劲。各种特效都让给了飞行部分,勉强过得去,但也就这样了。没有惊喜,没有感动,没有意外,就这么平淡开始平淡结束,实在是没意思呢。说起来RR自从演了死侍,怎么什么角色都一股死侍的话痨味道啊,这么下去要被定型了哎??

  • 绍苑杰 6小时前 :

    这种类型的电影已经成熟到随便一个设定就能套进公式里流水线制作出来了,一般

  • 狄悦远 4小时前 :

    所有时间穿越题材的电影,没一部让我觉得把悖论解释的令人信服满意的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved