史密斯夫妇,人性的绝杀,夫妻背叛故事+勇斗越狱逃犯+多线程叙事,有点意思,然而,独创性在哪里?抄抄抄吗?黑色幽默的效果倒也不错,夫妻从背叛到合作,不是为情感,而是为金钱与荣耀,这是人性的弱点。
以为只是个搞笑片,的确是个搞笑片,可搞得满屏的血浆,整个把好好的度假小屋给毁了!
真相,就是大家都知道,却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候,人生的反转,往往是在绝处逢生。只是,我们非要伤得头破血流,才肯放过彼此吗。
成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
我们怎么会沦落到如此地步
没有想象中爽,电影中最有趣的也就属老爹吐槽北欧政治的戏份了
哇呜,这故事能拍成这样真可以了,这节奏这血浆,可以。
快节奏血浆片。北欧人是不是都生活缺少刺激?需要这样连续上劲儿的暴力情节。那个林中小木屋真是梦想中的周末避难所。
标记当天就看完了,抓马爱好者必备影片,反转不牵强,不断插叙也很符合网飞风格。血浆浓郁预警,除此外是补不错的趣味电影。(P.S.那片森林和大字时间也太像《去他x的世界》了
我们怎么会沦落到如此地步
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
感谢写出这么有趣台词的编剧 以及同样有趣的翻译者
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
直男的屁股摸不得,调侃metoo、好莱坞种族政治正确、LGBT、名人消费苦难,女主角像莫妮卡贝鲁奇
终于等到一部带劲的电影!两个人情感走到尽头如何改变呢?合理的巨变呈现出来了,扣细节的人真的很无聊
真 坑爹的死孩子
把自己的娃娃给她,扔掉被她伤害的自己娃娃
背包客们是逃走的丈夫和情妇,把三个孩子交给无辜的妻子 ,她谴责他们后又变成他们
却看得津津有味哈哈大笑,
Noomi依然是打出一套血路 然而回回不一樣 挺好的 擺脫女殺手的形象
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved