被邻家伯伯上小说 高清

评论:

• 错雯华 3小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 焦绿海 8小时前 :

  说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……

• 诺痴瑶 5小时前 :

  人物还是太过脸谱，剧情跟中心思想刚好跑偏~用假物证诱导，最后又说公平正义、人人平等什么的…好吧，电影嘛，皆大欢喜就好。

• 月菡 6小时前 :

  廖启智的遗作，可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候，有一种古早港片的味道，直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

• 涂怡嘉 4小时前 :

  昨天晚上一边写证据目录一边看的，感慨就是关键得有钱才行，有钱能使磨推鬼。

• 璟蕾 6小时前 :

  【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片，一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情，基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧，而是双方权贵之间的斗争，必有输赢！

• 虞半蕾 8小时前 :

  廖启智和曾江在船上的对手戏好爽！

• 普经业 7小时前 :

  还行把，反正我看完了。虽然感觉剧情不是太紧凑，但是还可以。最后说了一堆冠冕堂皇的话，就是感觉有点突兀。

• 蔚静 7小时前 :

  港片真是夕阳西下了，这种片子真是烂的没底线了。。。

• 让恨真 7小时前 :

  电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的，以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师，正义但又不死板。问题在于本片看完，最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”，并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘，这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候，竟然只是花钱买问题？我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透，我都觉得无伤大雅。

• 栀鑫 9小时前 :

  上次看到章子怡说，成为妈妈后会很怕死，因为总是担心孩子。

• 逸阳 4小时前 :

  怀念智叔，多给一星吧，话说这电影编得真不靠谱……

• 驰鑫 3小时前 :

  6/10。不知道摆了两年到底剪了多少，但总体完成度还是太tvb，相当浪费方中信，智叔甚至家乐的演技，逐场戏计算是好看，拼在一起令人失望。

• 雍恬然 1小时前 :

  好久没看港片了，粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字，还以为是控方证人类型的

• 泽振 0小时前 :

  而且再感慨一句，香港的演艺圈断层真的很厉害，全靠老戏骨在撑。

• 隋如曼 1小时前 :

  高牆與雞蛋，2021，香港...excuse me？

• 霜任真 2小时前 :

  公义要靠非法手段实现，每个人都为实现公义付出代价，这是法制的悲哀，公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材，依然一直有人拍，而这种对法制的不信任，试问又是因何而成？

• 焦元德 5小时前 :

  2020.12.06武汉到西安北G96次。端正的香港法律电影。

• 端木问芙 5小时前 :

  -冲着智叔最后一部电影

• 运晨 9小时前 :

  哪里会有绝对的正义，最后一段陈词，就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。