戴向宇个人资料 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2008

导演: 孙亨锡 卢宗灿

剧情介绍

天性单纯善良的家具设计师朴开仁(孙艺珍 饰)是个不可救药糊涂女人。自己的男朋友韩昌烈(金基石 饰)就要跟自己的好朋友金仁熙(王智慧 饰)举行婚礼了,她竟还全然不知,并且误以为男友要向自己求婚,后知后觉的开仁因遭到友情和爱情的双重背叛而痛苦不堪。各种误会下她结识了建筑师全镇镐(李敏镐 饰)。俩人不仅互相看彼此不爽,而且镇镐竟然还被开仁误当成了同性恋。镇镐因为之前的设计模型被开仁搞砸,导致他的公司面临倒闭危机,为了挽回颓势他孤注一掷竞标美术馆工程项目。为了做出最完美的设计,他化身租客住进了世界名古屋商古斋,然而商古斋的主人竟然就是朴开仁。镇镐为了挽救自己的事业,将计就计伪装成同性恋,开始了和开仁的同居生活。

评论:

  • 壬英光 2小时前 :

    第一部

  • 慕容英华 6小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 喆天 6小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 慧彬 1小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 奉隽洁 3小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 冷成化 8小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 双佳悦 4小时前 :

    絕望崩潰的世界,人性是通往希望的唯一道路。

  • 升鸿 3小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 依初南 6小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 公恨桃 0小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 帛昭 7小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 叔乐音 4小时前 :

    故事情节简单到了白开水的地步,但又包含了所有的人生历程与感悟。就看观众个人自己怎么加戏了。 绝大多数人的人生跟男主一样,就是一场瞎忙, 一场奔波之后啥也没得到,然后继续奔波,奔不动了交给后人继续奔。 每个人都有个性都有渴望,就连机器人也不想让自己很平庸,希望自己很特别,很在乎自己的名字, 但最后接受的现实就是平庸的努力活下去,为了一条小狗,为了那一丁点的生活美好而努力奔波。

  • 寒怡 3小时前 :

    当人类灭亡时,当人工智能变成人类时,当狗知道人工智能就是人类时。

  • 仍文彬 8小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 别鸿朗 3小时前 :

    jeff和finch拥抱的时候彻底破防了…老汤就是有这样的能力,总是能让我感动的稀里哗啦。结局其实充满了希望…希望如此吧

  • 东方鸿文 5小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 京悦媛 0小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 布鸿波 2小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 振锋 8小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 振晨 6小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved